Balans nr 11 2001

Finforum 2001: Mer info om avvecklingar och förvärv!

Docent Rolf Rundfelt fortsätter att granska börsbolagens årsredovisningar. Resultatet kommer dock inte längre i en tjock bok, i år är det en liten skrift på ett tjugotal sidor. Denna gång har han gjort genomgången tillsammans med auktor revisor Lennart Huldén. De har plöjt igenom cirka 150 redovisningar var.

Bra information om avveckling

Enligt programmet skulle Rolf Rundfelt också berätta om positiva iakttagelser. Det kändes väl lite ovant. Men han hade hittat ett positivt exempel hos Stora Enso, för övrigt årets vinnare av priset för Bästa redovisningen:

– I fallet Stora Enso kan man se hur mycket bättre informationen blir för kvarvarande verksamheter genom man exkluderat det som avvecklats. Stora Enso sålde en stor verksamhet. Företaget berättar inte bara om effekten på resultatet utan delar också upp kassaflödesanalysen i tre segment: löpande verksamhet, avvecklad verksamhet samt totalsiffror. Den informationen förbättrar möjligheterna att göra trendanalyser. Det är bra.

Men den här informationen om avvecklingar står tyvärr inte i rimlig proportion till det lilla som sägs om effekten av förvärv. Det är först från år 2001 som företagen måste informera om effekterna av avvecklingar.

Vidare är det få företag med omstruktureringsreserver som i koncernredovisningen kommenterar vilka åtgärder som vidtagits och alltså påverkat avsättningen – och vad som återstår att göra.

Informationen om apportemissioner är sällan bra. Det står ingenting om hur företagen fastställt den emissionskurs som använts.

– Detta är en stor fråga, särskilt när man går över till Redovisningsrådets rekommendation nr 1/00. Det är inte dagen för tillkännagivandet av ett samgående som ligger bakom valet av emissionskurs utan det är en senare tidpunkt, förvärvstidpunkten. Det skapar stor osäkerhet om vad man egentligen betalar för ett företag.

Goodwill – ny fyrtioåring född

Det finns två företag som fortfarande skriver av goodwill på fyrtio år: Atlas Copco och Electrolux. Det är svårt att acceptera.

– Electrolux är dessutom lite av ett specialfall. Dels finns gammal goodwill som släpat med sedan åttiotalet, dels en helt ny fyrtioåring – ett förvärvat varumärke. Är ett förvärvat varumärke en tillgång som kan skrivas av på fyrtio år? En intressant fråga. Svaret som vi kommit fram till är att det inte finns något som direkt motsäger en sådan redovisning i de rekommendationer som gällt till och med år 2000. Men den nya rekommendationen om finansiella tillgångar som trätt i kraft i år gör inte en sådan redovisning möjlig.

Problem med leasing

När det gäller redovisning av leasing finns det så mycket att anmärka på att det skulle ta mycket lång tid att gå igenom:

– Men hela problemet ligger i att vi har en uppdelning mellan finansiell och operationell leasing enligt Redovisningsrådets rekommendation. Och när företagen inte vill tillämpa den uppdelningen faller rekommendationen platt till marken. Nu har IASB ett projekt som går ut på att alla leasar ska gå in i balansräkningen. Då försvinner problemet.

Rolf Rundfelt hade också en hel del kommentarer till kassaflödesanalyserna som ofta kan vara ganska intetsägande.

Men frågan är hur de ska se ut. SCA ger anledning till funderingar:

– SCA är ett företag som verkligen arbetar med kassaflödesstyrning i verksamheten, säger Rolf Rundfelt. Informationsmässigt markerar de kassaflödets betydelse genom att det är den första finansiella rapporten de publicerar. Men problemet är att rapporten inte följer Redovisningsrådets rekommendation RR 7. Ska då SCA som verkligen arbetar genomtänkt och dessutom på ett sätt som är bra för analytikern tvingas ändra på sig bara därför att företaget fokuserar på något som det kallar för operativt kassaflöde och som finns ordentligt fördelat på verksamhetsgrenar – men som inte stämmer med rekommendationen.

Inge Wennberg

Sifferkollen

Belopp

Basbelopp
År 2019 2020 2021
Prisbasbelopp 46 500 47 300 47 600
Förhöjt pbb. 47 400 48 300 48 600
Inkomstbasbelopp 64 400 66 800 68 200
Utdelning fåmansföretag
År 2018 2019 2020
Schablonbelopp 169 125 171 875 177 100

Räntesatser

Periodiseringsfond
År 2018 2019 2020
Räntesats 0,36 0,51 0,50

 

Referensränta
År 2016-07-01 2019-07-01 - 
Räntesats -0,5 0,0
Ränta på skattekontot
Period 2013-2016 2017 -
Intäkt 0,5625 0
Kostnad Låg 1,25 1,25
Kostnad Hög 16,25 16,25
Räntefördelning
Inkomstår 2018 2019 2020
Positiv 6,49 6,51 6,50
Negativ 1,50 1,51 1,50
Statslåneränta
År 2018 2019 2020
31 maj 0,49 0,05 -0,01
30 nov 0,51 -0,09  

Traktamenten

Bilresor
Inkomstår 2018 2019 2020
Egen bil 18,50 18,50 18,50
Förmånsbil, diesel 6,50 6,50 6,50
Förmånsbil, bensin 9,50 9,50 9,50
Kostförmån
År 2018 2019 2020
Frukost, lunch och middag 235 245 245
Lunch eller middag 94 98 98
Frukost 47 49 49
Skattefria gåvor
År 2018 2019 2020
Julgåva 450 450 450
Jubileumsgåva 1 350 1 350 1 350
Minnesgåva 15 000 15 000 15 000

Skattesatser

Bolagsskatt
År 2018 2019 2020
Skattesats 22% 21,4% 21,4%
Mervärdesskatt
År 2018 2019 2020
Normal

25 %

25 % 25 %
Livsmedel, krog m.m. 12 % 12 % 12 %
Persontransport, böcker m.m. 6 % 6 % 6 %
Arbetsgivaravgifter/egenaavgifter
Födda -1937 1938 - 1954 1955 -
Arb. avgifter 0 % 10,21% 31,42%
Egenavgifter 0 % 10,21% 28,97%

 

Visa mer...