Innehåll

Balans nr 1 2006

Många tog chansen att fråga FAR:s presidium

Kanske var det inte som i sagan om Snövit, där spegeln kunde sia om framtiden, men många av de frågor som ställdes och funderingar som framfördes under FAR-dagens frågestund gällde det planerade samgåendet mellan revisorsorganisationerna FAR och SRS. Lars Träff, ordförande för FAR, inledde med att bl.a. avisera en pristävling som ska utlysas för att få förslag till den nya organisationens namn.

Någon frågade: Vilka sitter i tävlingsjuryn? Svaret löd: SRS:s styrelse och FAR:s presidium.

Blir inte en ny revisorsorganisation urvattnad om revisionsplikten tas bort? funderade en deltagare. Nej, blev svaret.

– Se på England, där väljer många små företag att ha kvar revisorn utan revisionsplikt. Och så är det bra för branschen om en organisation har ett helhetsgrepp.

Publiken höll med: Samgåendet är bra. ”Det är hög tid att vi talar med en röst och får bort överlappande verksamheter.”

Någon i publiken menade att det är viktigt att FAR visar sig mycket offentligt, bl.a. för att klargöra vad en revisor gör. Samme person tyckte att FAR redan blivit något bättre på att synas.

Om allt för krångliga revisionsstandarder hade både publik och FAR:s presidium åsikter: ”FAR bör uppmana [standardskrivande organisationer] att de bara ska skriva det som är väsentligt”, menade en revisor i publiken. Presidiet ansåg bl.a. att det bästa sätter att göra en bra revision är att ”kunna sin RS”.

Förväntningsgapet och hur detta ska kunna överbryggas var också på tapeten. Huruvida revision ska omfatta även exempelvis hållbarhetsredovisning, var en av frågorna. Alla tycktes eniga om att det är en pedagogisk utmaning att framföra vilka revisorns uppgifter egentligen är – inte vad allmänhet och kunder oftast tror att revisorn gör. ”Vi själva är ofta dåliga på att informera våra kunder”, menade en revisor. ”Det är inte vi själva som bestämmer vad en revision innebär. För att överbrygga förväntningsgapet behöver vi den branschorganisation vi talat om idag.”

Sifferkollen

Belopp

Basbelopp
År 2019 2020 2021
Prisbasbelopp 46 500 47 300 47 600
Förhöjt pbb. 47 400 48 300 48 600
Inkomstbasbelopp 64 400 66 800 68 200
Utdelning fåmansföretag
År 2018 2019 2020
Schablonbelopp 169 125 171 875 177 100

Räntesatser

Periodiseringsfond
År 2018 2019 2020
Räntesats 0,36 0,51 0,50

 

Referensränta
År 2016-07-01 2019-07-01 - 
Räntesats -0,5 0,0
Ränta på skattekontot
Period 2013-2016 2017 -
Intäkt 0,5625 0
Kostnad Låg 1,25 1,25
Kostnad Hög 16,25 16,25
Räntefördelning
Inkomstår 2018 2019 2020
Positiv 6,49 6,51 6,50
Negativ 1,50 1,51 1,50
Statslåneränta
År 2018 2019 2020
31 maj 0,49 0,05 -0,01
30 nov 0,51 -0,09  

Traktamenten

Bilresor
Inkomstår 2018 2019 2020
Egen bil 18,50 18,50 18,50
Förmånsbil, diesel 6,50 6,50 6,50
Förmånsbil, bensin 9,50 9,50 9,50
Kostförmån
År 2018 2019 2020
Frukost, lunch och middag 235 245 245
Lunch eller middag 94 98 98
Frukost 47 49 49
Skattefria gåvor
År 2018 2019 2020
Julgåva 450 450 450
Jubileumsgåva 1 350 1 350 1 350
Minnesgåva 15 000 15 000 15 000

Skattesatser

Bolagsskatt
År 2018 2019 2020
Skattesats 22% 21,4% 21,4%
Mervärdesskatt
År 2018 2019 2020
Normal

25 %

25 % 25 %
Livsmedel, krog m.m. 12 % 12 % 12 %
Persontransport, böcker m.m. 6 % 6 % 6 %
Arbetsgivaravgifter/egenaavgifter
Födda -1937 1938 - 1954 1955 -
Arb. avgifter 0 % 10,21% 31,42%
Egenavgifter 0 % 10,21% 28,97%

 

Visa mer...