Enligt 2 kap. 4 § ÅRL ska samma principer för värdering, klassificering och indelning av de olika posterna och, i förekommande fall, delposterna konsekvent tillämpas från ett räkenskapsår till ett annat.

K2-regler

Ett företag får avvika från de grundläggande redovisningsprinciperna som anges i 2 kap. 4 § första stycket ÅRL endast när det anges i K2, se punkt 2.1.

Ett företag får ändra princip för värdering till någon av de metoder som anges i K2, trots det som anges i 2 kap. 4 § första stycket 2 ÅRL, se punkt 2.3. Den nya metoden ska tillämpas framåt i tiden. Den nya metoden får endast tillämpas på nya transaktioner, med undantag av punkt 6.15 (uppdrag till fastpris som kan redovisas enligt huvudregeln eller alternativregeln).

De upplysningar om värderingsprinciper som ett företag ska lämna enligt 5 kap. 4 § ÅRL ska enligt punkt 18.3 omfatta

  1. uppgift om att företaget tillämpar ÅRL och K2, samt

  2. upplysningar enligt punkterna 18.4 (nyttjandeperiod och avskrivning), 18.5 (uppdrag till fastpris), 18.6 (indirekta utgifter inkluderas i värdet för pågående arbeten) och18.7 (indirekta tillverkningskostnader har inkluderats i anskaffningsvärdet för varulager).

Enligt punkt 18.8 behöver upplysningen om avvikelse från grundläggande redovisningsprincip enligt 5 kap. 5 § ÅRL (se Upplysningar nedan) inte lämnas.

Upplysningar

Enligt 5 kap. 5 § ÅRL ska ett företag som avviker från någon av de grundläggande redovisningsprinciperna i 2 kap. 4 § ÅRL lämna en upplysning om skälen för avvikelsen och en bedömning av effekten på företagets ställning och resultat.

K4-regler

Tillämpning och byten av redovisningsprinciper omfattas av IAS 8 Redovisningsprinciper, ändringar i uppskattningar samt fel.

När en standard specifikt är tillämplig på en transaktion, annan händelse eller omständighet ska den eller de redovisningsprinciper som tillämpas på denna post fastställas genom tillämpning av standarden, se punkt 7.

I IFRS återfinns redovisningsprinciper som enligt IASB:s uppfattning leder till finansiella rapporter som innehåller relevant och tillförlitlig information om de transaktioner, andra händelser och förhållanden för vilka de gäller. Dessa principer behöver inte tillämpas när effekten av att tillämpa dem är oväsentlig. Dock är det inte korrekt att göra, eller ej korrigera, oväsentliga avvikelser från IFRS i syfte att uppnå en viss utformning av ett företags finansiella ställning, finansiella resultat eller kassaflöden. Detta framgår av punkt 8.

I avsaknad av en IFRS som särskilt gäller en transaktion, annan händelse eller förhållande ska företagsledningen enligt punkt 10 använda sin bedömningsförmåga vid utveckling och tillämpning av en redovisningsprincip som leder till information som är

  1. relevant som underlag för användarnas ekonomiska beslutsfattande, och

  2. tillförlitlig, så att de finansiella rapporterna

  3. i ger en rättvisande bild av företagets finansiella ställning, finansiella resultat och kassaflöden,

  4. ii återspeglar den ekonomiska innebörden av transaktioner, andra händelser och förhållanden, och inte enbart deras juridiska form,

  5. iii är neutrala, det vill säga opartiska,

  6. iv är försiktiga, och

  7. v är fullständiga i alla väsentliga hänseenden.

När företagsledningen gör ovanstående bedömning enligt punkt 10 ska företagsledningen enligt punkt 11 beakta, och överväga tillämplighet avseende, följande källor i fallande ordning:

  1. bestämmelserna i standarderna om liknande och relaterade frågor, och

  2. de definitioner, kriterier för redovisning och koncept rörande värdering av tillgångar, skulder, intäkter och kostnader som återfinns i Föreställningsramen.

När företagsledningen gör ovanstående bedömning enligt punkt 10, kan företagsledningen också beakta de senaste uttalandena från andra normgivare som använder en liknande begreppsmässig föreställningsram för att ta fram redovisningsstandarder, annan redovisningslitteratur och vedertagen branschpraxis, i den mån dessa inte strider mot källorna i punkt 11. Detta framgår av punkt 12.