Skattenytt nr 12 1998 s. 873
Transaktionsbaserade vinstmetoder – rättelser
Artikeln ursprungligen införd i Skattenytt nr 10/98 (s. 584–598)
På grund av ett tekniskt missöde uppstod vissa förskjutningar i de exempel som presenterades i Halls artikel. Skattenytt beklagar det inträffade. Nedan återges rättade versioner av nämnda exempel. [1]
Exempel i avsnitt 4.
| Företag A | Företag C, D, E | |
| Intäkter | 200 | 200 |
| KSV | 120 | 140 |
| Bruttovinst | 80 | 60 |
| Övriga rörelsekostnader | 60 | 40 |
| Rörelsevinst [1] | 20 | 20 |
Exempel i avsnitt 5.
| Externtransaktion (Företag) | Nettomarginal |
| X | 7 % |
| Y | 8 % |
| Z | 9 % |
Exempel i avsnitt 6.
| Jämförelsetransaktion | Vinstmått |
| A | 4 % |
| B | 6 % |
| C | 8 % |
| D | 10 % |
Exempel I i avsnitt 8.
| Företag X | Företag Y | Totalt | |
| Intäkter | 100 | 120 | 220 |
| Kostnader | 80 | 112 [2] | 192 |
| Rörelsevinst | 20 | 8 | 28 |
Exempel II i avsnitt 8.
| Företag X | Företag Y | ||
| Avkastning för jämförelseföretag | 10 % | 4 % | |
| Basavkastning [3] | 10 | 4,8 | |
| Återstående vinst [4] | 11,88 | 1,32 | |
| Armlängdsvinsten | 21,88 | 6,12 | = 28 |
Mikael Hall är verksam som skattekonsult vid Arthur Andersen Skattekonsulter
[1]
Rörelsevinsten efter avskrivningar och före finansiella kostnader.
[2]
112 utgörs av 100, vilket är inköpskostnaden samt 12 i egna kostnader
[3]
avkastningen för jämförelseföretagen applicerat på X och Y (% av omsättningen)
[4]
Den återstående vinsten om 13,2 fördelas efter respektive företags insats av immateriella tillgångar och förhandlingsposition (90/10).