SkatteNytt bjuder för trettiofemte gången på ett nummer med rättsfallskommentarer gällande inkomstskatt, fastighetstaxering, mervärdesskatt, arbetsgivaravgifter samt unionsrätt. Vi tittar lite närmare på praxis inom moms, specifikt skatteplikt.
Inom momsområdet har ett avgörande inom skatteplikt lett till en betydande förändring av tidigare rättsläge. Ärendet i HFD gällde ett överklagat förhandsbesked där frågan var om överlåtelse av tillgångar i samband med en verksamhetsöverlåtelse ska anses som leverans av varor eller tillhandahållande av tjänst när mottagaren saknar rätt till avdrag för moms. Bolaget i fråga bedrev verksamhet som är undantagen skatteplikt, försäkringsförmedling, och skulle överlåta hela sin verksamhet till ett helägt dotterbolag.
En överlåtelse av tillgångar i samband med en verksamhetsöverlåtelse anses, enligt 5 kap. 38 § mervärdesskattelagen (ML), inte som en leverans av varor eller ett tillhandahållande av tjänster. Enligt andra stycket i bestämmelsen gäller dock detta endast under förutsättning att den moms som annars skulle ha tagits ut på överlåtelsen skulle varit avdragsgill för mottagaren av tillgångarna eller att mottagaren skulle varit berättigad till återbetalning av skatten. HFD prövade i det aktuella målet om en överlåtelse av tillgångar i samband med en verksamhetsöverlåtelse kunde undantas från mervärdesskatt enligt 5 kap. 38 § ML trots att mottagaren av tillgångarna saknade rätt till avdrag för ingående moms. Innan HFD:s avgörande hade Skatteverket en mer pragmatisk inställning till hur detta andra stycke skulle tolkas, och ansåg att bestämmelsen kunde tillämpas så länge en snedvridning av konkurrensen inte uppkom.
Bolaget ansökte om förhandsbesked vid SRN där både bolaget och SKV menade att bestämmelsen i 5 kap. 38 § ML borde vara tillämplig. SRN gick emot båda parter och menade att bestämmelsen inte gick att tillämpa då det mottagande dotterbolaget bedrev momsfri verksamhet och därmed inte kunde dra av moms. Både SKV och bolaget överklagade till HFD. HFD fastställde SRN:s förhandsbesked med hänvisning till mervärdesskattedirektivet och syftet att undvika snedvridning av konkurrens.
Rättsfallskommentaren i SkatteNytt menar bland annat att domen kommer få stora konsekvenser på området eftersom den försvårar omstruktureringar av verksamheter som bedriver momsfri verksamhet.
Läs även
