Hur svårt blir det att tillämpa de nya reglerna om moms på redovisningsbyråer? Lagändringen den 1 juli har väckt diskussioner i revisorskåren. Här ställer Georg Adelsson, godkänd revisor vid Adelssons Revisionsbyrå i Trollhättan några frågor.
Efter att ha tagit del av Torngren/Mellbins artikel i Balans nr 5 noterar jag på sidan 45 – med hänvisning till ”huvudsaklighetsprincipen”. – att ”de i revisionsuppdraget ingående bokföringstjänsterna får anses utgöra endast ett underordnat led i revisionsuppdraget”. Därmed skulle dessa bokföringstjänster vara momsfria.
Det vore mig fjärran att söka debatt med Mellbins sakkunnighet, men då jag tagit del av Riksskatteverkets anvisningar om skatteplikt för tjänst som avser bokföring, synes skiljaktigheter föreligga.
I RSVs exempel nr 4 under 2 §, huvudsaklighetsprincipens tillämpning, hävdas att, därest särskild redovisningspersonal utför i revisionsuppdraget ingående bokföringstjänster, föreligger mervärdesskattepliktighet för denna redovisningstjänst.
Dessutom fastslår RSV under 3.1 att huvudbokföring och upprättande (medverkan?) av bokslut är mervärdesskattepliktiga tjänster.
För att praktiskt kunna hantera gränsdragningen mellan skattepliktig/skattefri tjänst måste tidsredovisningen inom byrån aktiveras för detta ändamål.
Mellbins konstaterande enligt ovan medför troligen att likartade tjänster inom byrån skall hanteras olika ur mervärdesskattesynpunkt, och möjligheten att ”trampa fel” torde vara legio!
Vad säger RSV – t ex Hans Frink?
En radikal väg ur problemen med proportioneringen av ingående moms och gränsdragningen enligt ovan vore naturligtvis mervärdesskatt på revisionstjänster, men....
Georg Adelsson, godkänd revisor, Adelssons Revisionsbyrå, Trollhättan
Kommentar
Georg Adelssons iakttagelser delas av åtskilliga kollegor, och FARs styrelse har uppdragit åt FARs Arbetsgrupp att utreda vilka åtgärder som kan bli aktuella. Det är fullt tänkbart att resultatet blir en framställning om lagändring i en eller annan form.
Björn Markland, Generalsekreterare i FAR