En småföretagare driver ensam sin rörelse i aktiebolag. Han behöver få bostadsbidraget omprövat för 1991. Sollentuna kommun kräver då att bolagets revisor skall intyga att småföretagaren kommer att ha bruttoinkomster under 1991 enligt vad han anger i sin ansökan.
Lagstiftning och anvisningar från Boverket innehåller inga sådana krav! Kommunbyråkraterna själva måste ha hittat på detta. Har detta ”virus” spritt sig till andra kommuner i landet?
Hur skall revisorn kunna intyga något om beräknade inkomster i framtiden? När man påtalar orimligheten får man till svar att om inte revisorn intygar så blir det heller ingen omprövning!
Så här formulerades intyget:
Härmed intygas att ”herr X” för närvarande bedömer sig kunna få en taxerad bruttoinkomst under 1991 om kronor xx.xxx:-.
Datum och underskrift av revisor.
Det är inte nog med att intyget som synes är fullständigt värdelöst – det har dessutom kostat arvode.
Hur tänker byråkrater när dom bestämmer sig för att kräva dessa meningslösa intyg? Tar dom överhuvudtaget kontakt med en revisor innan? Kan revisorsorganisationerna göra något för att stoppa sådana här företeelser?
Per Strandin