Varför bli auktoriserad revisor när en godkänd revisor har samma behörighet att ta sig an stora komplicerade uppdrag? Var finns moroten att bli auktoriserad? Finns det kvar någon auktorisation om tjugo år?
Är det något fel på universitetsutbildningen när revisionsbyråer måste börja med att ge studenterna ”debet- och kreditutbildning”? Skulle inte universiteten kunna ha en ren revisorsutbildning?
Och hur är det med de nuvarande kraven på grundutbildningen? Är de inte alltför begränsande?
Varför ska man sedan vidareutbilda sig? Och hur ska man i så fall göra? Ska man våga anmäla sig och gå på kurs – kollegerna kan ju tro att man inte kan allt? Ska man verkligen på detta sätt exponera sina brister i lagervärderingskunskap eller vad det nu kan vara?
I det här temablocket möter du FARs ordförande Mats Fredricson, SRS:s VD Martin Johansson, IREVs ordförande Dan Brännström och ett antal företrädare för små och stora byråer.
Läs också om Kristian Raa. Han var den förste som tog revisorsexamen och högre revisorsexamen i ett enda svep. Det var efterlängtat – sedan han i många år suttit fast i utbildningsbyråkratins buskvegation av bestämmelser. Hade inte reglerna ändrats hade han nog aldrig blivit auktoriserad revisor – trots sina 250 akademiska poäng.
Reportage: Inge Wennberg och Åsa Johansson (faktarutor)