Den nya revisionsstandarden är kortfattad och principbaserad med stort utrymme för revisorns professionella omdöme. Tyck till om utkastet! Den uppmaningen kommer från FAR:s ledarduo Jonas Svensson, ordförande, och Dan Brännström, generalsekreterare.

Det är naturligtvis angeläget att revisionstjänsten utvecklas så att den motsvarar förväntningar och behov avseende olika typer av företag. Under en rad av år har vi hos den globala standardsättaren på revisionsområdet, IAASB, från nordiskt håll därför framfört önskemål om en standard för revision i mindre företag. Efter ett möte med IAASB:s ordförande Arnold Schilder hösten 2013 återkom han med uppmaningen att vi på nordisk basis själva borde utveckla en standard anpassad till just de mindre företagens behov.

Det dröjde inte länge förrän vi beslutade att starta upp ett sådant initiativ, och i mars 2014 hölls det första nordiska projektmötet som syftade till en ny standard för revision i mindre företag. Det bestämdes att det skulle vara en standard för full revision och inte någon ”light-version”. FAR har i projektet företrätts av John Osser, BDO, som i sin tur har haft stöd av en svensk referensgrupp. Och redan i april i år, det vill säga ungefär ett år efter startskottet, fanns ett färdigt förslag till ”Standard for Audits of Small Entities” (SASE). Som namnet antyder är standarden avsedd för revision i mindre företag där verksamheten inte är för komplex. Några specifika gränsvärden anges inte, men typiskt sett talar vi om företag under gränsvärdena 80/40/50. Mycket talar för att SASE även kan komma att användas på något större företag, men för företag av allmänt intresse (noterade och finansiella företag) ska revisionen alltid utföras i enlighet med ISA.

Avsikten är att man i mindre företag ska kunna välja mellan en ISA-revision och en revision baserad på den nordiska standarden. Båda revisionerna utmynnar i samma grad av bestyrkande, det vill säga att revisorn kan uttala sig med rimlig säkerhet. Vidare används, så långt möjligt, samma begrepp i SASE som i ISA för att underlätta såväl utbildning som tillämpning.

SASE är rakt på sak, bara cirka 20 sidor lång. Men den ger revisorn ett tydligt uppdrag utan att i detalj tala om hur själva granskningen ska utföras. Det får revisorn avgöra själv, och det är också en av poängerna med den nya principbaserade standarden – det professionella omdömet får stort utrymme. En förutsättning är samtidigt att revisorn och medlemmarna i teamet har mycket god kunskap om kundföretagets verksamhet för att revisionen ska kunna inriktas på riskområdena. Revisionen kan därmed koncentreras till det som är väsentligt och följa en tydlig röd tråd, vilket i sin tur bidrar till en effektiv revision och dokumentation.

Under processens gång har vi fortlöpande informerat respektive tillsynsmyndighet i de nordiska länderna. Som ett led i lanseringen har SASE även utvärderats av fokusgrupper. Feedbacken från den svenska fokusgruppen, som bestod av ett tjugotal revisorer från både små och stora byråer över hela landet, fick vi i slutet av april. Responsen var genomgående mycket positiv, och flera gånger förekom uttryck som: ”Revisionen blir nu bättre, effektivare och roligare”.

Om allt går som tänkt kan SASE komma att sjösättas redan under 2016. Från vilket räkenskapsår den eventuellt ska kunna gälla får vi dock återkomma till.

Att sjösätta en ny revisionsstandard är ett stort beslut som förutsätter ett ordentligt beslutsunderlag med konsekvensanalys. En viktig del av beslutsunderlaget är vad FAR:s medlemmar och alla andra intressenter till revisionen anser om standarden.

Så ta chansen och tyck till om standarden genom att lämna kommentarer och besvara de frågor som finns i det nordiska remissutskicket! Vi är ivriga att få dina synpunkter på standarden!

Jonas Svensson är revisor på EY och ordförande i FAR.

Dan Brännström är generalsekreterare i FAR.