Tre revisorer och ett revisionsbolag varnas av Revisorsinspektionen efter att myndigheten upptäckt allvarliga brister. En av revisorerna får kritik och varning trots att han uppgett att arbetet utfördes under stor tidspress och att hälsoproblem påverkade koncentration och minne.
I ett av tillsynsärendena riktar Revisorsinspektionen (RI) kritik mot en godkänd revisor som inte anses ha genomfört en tillräcklig granskning av ett aktiebolags redovisning. Ärendet inleddes efter en underrättelse från Skatteverket.
Enligt RI har revisorn bland annat brustit i granskningen av nettoomsättning, andelar i intresseföretag, checkräkningskredit och övriga skulder. Bristerna bedöms som så allvarliga att revisorn saknade grund för att tillstyrka fastställandet av bolagets resultat- och balansräkningar. Revisorn meddelas därför en varning.
Hälsoproblem påverkar inte bedömningen
I ett annat ärende riktar RI kritik mot en revisor efter att ha konstaterat flera allvarliga brister i ett revisionsuppdrag. Revisorn har uppgett att arbetet utfördes under stor tidspress och att hälsoproblem påverkade hans koncentrations- och minnesförmåga. Enligt RI påverkar det dock inte den disciplinära bedömningen.
Tillsynen visar att revisorn bland annat brustit i hanteringen av den föregående revisorns avgångsredogörelse, inte uppmärksammat att bolaget betalat skatter och avgifter för sent samt underlåtit att agera vid väsentliga osäkerheter kring bolagets fortsatta drift. Sammantaget bedöms bristerna som allvarliga och revisorn meddelas en varning.
Revisionsbolag varnas för sena årsredovisningar
RI varnar även ett registrerat revisionsbolag efter att bolaget vid upprepade tillfällen inte har upprättat sina årsredovisningar i tid. Förseningarna innebar att ordinarie bolagsstämma inte kunde hållas inom den lagstadgade sexmånadersfristen.
Myndigheten framhåller att det är särskilt allvarligt när ett revisionsbolag inte följer de regler som gäller för den egna verksamheten, i synnerhet när det gäller skyldigheter som revisorn själv ska granska hos andra bolag. Försummelserna bedöms som oförenliga med rollen som revisionsbolag och leder därför till en varning.
Otillräcklig granskning av närståendetransaktioner
I ett annat fall har RI granskat en revisors uppdrag i ett rekryteringsbolag. Utredningen rör hanteringen av närståendetransaktioner som förekom under samtliga granskade år och som i flera fall uppgick till betydande belopp.
Enligt RI har revisorn inte skaffat sig tillräcklig förståelse för bolagets närståenderelationer och transaktioner, trots indikationer på förhöjd risk. Granskningen byggde i huvudsak på uppgifter från en person som var ägare eller styrelseledamot i samtliga berörda närståendebolag, utan att revisorn inhämtade avtal eller andra verifierande handlingar.
RI bedömer att revisorn därmed brustit i sin professionella skepticism och saknat grund för att tillstyrka fastställandet av bolagets resultat- och balansräkningar. Även i detta fall meddelas revisorn en varning.
Eric Widegren