Nämnden för svensk redovisningstillsyn (”Nämnden”) har granskat den finansiella informationen i Bolaget AB:s (”bolaget”) årsredovisning för 2024 och har med anledning av detta ställt frågor till bolaget den 26 maj, den 27 augusti och den 13 oktober 2025. Nämnden har tagit del av bolagets svar den 11 juli, 17 september respektive den 10 november 2025. Baserat på den skriftliga korrespondensen i ärendet bedömer Nämnden att bolaget i vissa avseenden avviker från tillämpliga bestämmelser i IFRS-regelverket på ett sätt som kan påverka bedömningen av den finansiella informationen. Nämndens bedömning och beslut i ärendet framgår nedan. Bolagets har getts möjlighet att kommentera Nämndens preliminära bedömning i en avstämningsskrivelse den 16 december 2025. Bolaget inkom med anledning av detta med ett svar den 29 december 2025 vilket har beaktats i nedanstående slutliga bedömning i tillämpliga delar.

Nedskrivningsprövning av goodwill – IAS 36

Bolaget redovisar goodwill vid utgången av 2024 motsvarande drygt 90 procent av redovisat eget kapital. Information om nedskrivningstesten återfinns i not till årsredovisningen. Där anges att återvinningsbart belopp för de fyra kassagenererande enheterna (KGE) baseras på beräkningar av bedömt nyttjandevärde. Varje KGE motsvarar också ett segment.

Bolaget anger att kassaflödesvärderingens prognoser bygger på en bedömning av tillväxttakt och EBITA-marginal. Prognoserna utgår från affärsplanen, ledningens långsiktiga bedömning, samt historiken.

Enligt bolaget är värderingen mest känslig för förändringar i antaganden om tillväxttakt, EBITA-marginal och diskonteringsränta. Scenarion där dessa variabler varieras, har använts för att ge ett intervall mellan verksamhetens lägsta värde och ett förväntat värde. Det lägsta beräknade återvinningsvärdet på goodwill är enligt bolaget, högre än bokfört värde i samtliga KGE. En känslighetsbedömning visar att värdet försvaras även om tillväxttakten skulle minska med 2 procentenheter och/eller om diskonteringsräntan skulle höjas med 2 procentenheter.

Nämnden har tagit del av bolagets nedskrivningsprövningar. För en av bolagets KGE, som innefattar en väsentlig del av koncernens goodwillvärde, redovisas ett utfall för EBITA-marginalen i genomsnitt för 2021–2024 på en viss nivå, medan EBITA-marginalen i prognosen har ökat väsentligt fram till slutåret. Försäljningstillväxten 2023 och 2024 var negativ båda åren, medan tillväxten per år för prognosperioden är markant positiv.

IAS 36 punkt 134 d ii anger bland annat att om enhetens återvinningsvärde baseras på nyttjandevärde, ska en beskrivning lämnas av företagsledningens metod för att fastställa det värde eller de värden som innefattas i varje viktigt antagande, huruvida det värdet eller de värdena återspeglar tidigare erfarenheter och, om så inte är fallet, hur och varför de skiljer sig från tidigare erfarenheter.

Nämnden kan konstatera att de förklaringar som lämnas i not inte lämnar någon beskrivning över hur och varför, antaganden om framtida försäljningstillväxt och EBITA-marginal skiljer sig från tidigare erfarenheter. Nämnden anser därmed att upplysningskraven i IAS 36 punkt 134 d ii inte är uppfyllda.

Nämnden anser att det är väsentligt att en användare får information om vilka viktiga antaganden i nedskrivningsprövningen som avviker från tidigare erfarenheter och varför dessa avviker. Detta eftersom segmentet har en väsentlig goodwillpost som årligen prövas i ett nedskrivningstest och där en eventuell nedskrivning skulle redovisas i resultatet.

Beslut

Nämnden bedömer att den utelämnade informationen är en ringa överträdelse av regelverket enligt 13 § andra stycket i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2018:18) och uppmanar bolaget att i kommande årsredovisning lämna den aktuella informationen enligt IAS 36 punkt 134 d ii.

Beträffande övriga frågeställningar som har förekommit i utredningen så har Nämnden inget ytterligare att anföra.