Revisorsnämnden meddelar godkände revisorn A-son varning.
Sedan Skattemyndigheten i Z-stad inkommit med en underrättelse avseende godkände revisorn A-son har Revisorsnämnden (RN) öppnat förevarande disciplinärende och den 12 december 2001 förelagt henne att senast den 1 februari 2002 yttra sig över underrättelsen samt besvara vissa frågor. A-son besvarade inte föreläggandet. Den 5 februari 2002 förelade RN på nytt A-son att komma in med begärt yttrande inom två veckor från det att hon mottagit föreläggandet. I föreläggandet erinrades A-son om att underlåtenhet att lämna begärda uppgifter till RN utgör ett allvarligt åsidosättande av en revisors skyldigheter. Hon upplystes vidare om att disciplinärt ingripande kunde komma att vidtas mot henne om hon inte efterkom föreläggandet. A-son fick del av föreläggandet den 12 februari 2002 och skulle således ha inkommit med yttrande senast den 26 februari 2002. Något yttrande har dock inte inkommit till RN och A-son har inte heller på annat sätt hört av sig till RN.
Enligt 28 § revisorslagen (2001:883) är en revisor skyldig att lämna RN de uppgifter som behövs för tillsynen. Underlåtenhet av en revisor att fullgöra denna skyldighet omöjliggör RNs tillsyn och bedöms därför som ett allvarligt åsidosättande av de skyldigheter som åligger en revisor.
Med stöd av 32 § andra stycket revisorslagen meddelar RN A-son varning.
A-son föreläggs vidare att inom en vecka från mottagandet av detta beslut inkomma med yttrande enligt RNs föreläggande den 12 december 2001. Om A-son inte efterkommer föreläggandet kommer RN att överväga att upphäva hennes godkännande som revisor.
Detta beslut har fattats av Revisorsnämndens ordförande Lennart Grufberg i närvaro av kanslichefen Christer Lefrell, chefsjuristen Per Eskilsson samt avdelningsdirektören Gunilla Arvidsson, föredragande.