RÅ 2010 ref. 49. AA var företagsledare i ett aktiebolag som sålde markvårdsutrustning. Rättsfrågan gällde om AA:s försäljning av en parktraktor för 250 000 kr skulle anses vara en privat transaktion med en kapitalvinst på 75 000 kr eller utgöra inkomst av tjänst. Skatteverket ansåg att det var fråga om ett löneuttag ur aktiebolaget. HFD ansåg inte att det förelåg någon grund för en sådan bedömning. Inget tydde på att traktorn tillhört bolaget eller hade sålts för dess räkning.

Inte heller fann man att försäljningen skett i någon enskilt bedriven näringsverksamhet. Traktorn var förvärvad som privat egendom, hade innehafts i fyra år och använts för personligt bruk. Det hade inte framkommit att AA privat hade sålt egendom av det slag som aktiebolaget sålde. HFD ansåg därför inte heller att det fanns grund för beskattning i inkomstslaget näringsverksamhet. Någon diskussion om hur verksamheten i bolaget skulle ha kunnat påverka bedömningen fördes inte, utan man gjorde endast det nyss angivna konstaterandet. Det får anses riktigt att inte föra någon diskussion om grunderna för en eventuell smitta från bolagsverksamheten, när omständigheterna så uppenbart visade att det var en privat innehavd tillgång.

Peter Melz