Skattenytt nr 6 2017 s. 394

EU-domstolens domar

? av ?

B Direktiv

B3 Direktivet om indirekta skatter på kapitalanskaffning

I NN (L) International1 frågade den hänskjutande domstolen om en belgisk årlig skatt på fondföretag var förenlig med kapitalanskaffningsdirektivet2 och fondföretagsdirektivet.3 För utländska fondföretag baserades skatten på summan av de nettobelopp som företaget placerat i Belgien, vilket omfattade andelar som förvärvats för belgiska invånares räkning.4 EU-domstolen fann att skatten inte omfattades av kapitalanskaffningsdirektivets tillämpningsområde, eftersom den vare sig hade anknytning till någon av de transaktioner som återfinns i artikel 4 i direktivet, eller hade något samband med sådan registrering eller liknande formalitet som återfinns i artikel 10 c i samma direktiv. Skatten omfattades inte heller av fondföretagsdirektivet, eftersom direktivet inte innehöll någon bestämmelse rörande beskattningen av fondföretag och eftersom beskattningen var tillämplig på ett icke diskriminerande sätt, i enlighet med artikel 44.3 i direktivet.

Cécile Brokelind och Jesper Johansson

NN (L) International (C-48/15, EU:C:2016:356) behandlas även i avsnitt A3 ovan.

Rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning, i dess lydelse enligt rådets direktiv 85/303/EEG av den 10 juni 1985.

Rådets direktiv 85/611/EEG av den 20 december 1985 om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag).

NN (L) International (C-48/15, EU:C:2016:356, p. 12).