Förra året kom Skatteverket med ett ställningstagande som slog fast att samfälligheter bedriver ekonomisk verksamhet och ska ta ut moms från sina medlemmar. Skatteverkets uppfattning står sig efter två nya förhandsavgöranden i Skatterättsnämnden.
Det ena förhandsbeskedet avsåg en samfällighetsförening som förvaltade en gemensamhetsanläggning bestående av landsvägar. I det andra förhandsbeskedet förvaltade föreningen gemensamhetsanläggningar belägna i ett bostadsområde bestående av kör- och gångvägar, besöksparkering, lekplats m.m. Föreningarnas kostnader för drift och upprustning av gemensamhetsanläggningarna finansierades genom uttaxering av bidrag från medlemmarna baserade på respektive medlems andelstal. Frågan som ställdes i båda avgörandena var om uttaxerade belopp utgjorde ersättning för tillhandahållna tjänster av samfällighetsföreningarna i en ekonomisk verksamhet.
I avgörandena redogör nämnden kortfattat för tidigare praxis på området, där en samfällighetsförenings genomförande av den uppgift för vilken den tillkommit historiskt sett inte ansetts innebära att föreningen därigenom i ekonomisk verksamhet omsätter en vara eller tjänst. Detta under förutsättning att tillhandahållandet avsett delägarfastigheternas egna behov. Mot bakgrund av ny praxis från EU-domstolen, däribland WEG Tevesstraße där en tysk samfällighetsförening var skyldig att redovisa moms på leveranser av värme till sina medlemmar enligt individuell mätning och debitering, anser nämnden att tidigare praxis spelat ut sin roll. Nämnden konstaterar att det i bägge fallen föreligger ett ömsesidigt utbyte av prestationer mellan föreningarna och dess medlemmar. Uttaxerade belopp utgör ersättningen för föreningarnas tjänster att förvalta anläggningarna. Det finns ett direkt samband mellan föreningarnas tjänster och mottagen ersättning. Att den andel som varje medlem betalar fastställts i anläggningsbeslut av Lantmäteriet, och inte beräknats efter hur ofta medlemmen använder anläggningen, påverkar inte bedömningen. Tjänsterna tillhandahålls också i en ekonomisk verksamhet i egenskap av en s.k. beskattningsbar person.
Tre ledamöter var skiljaktiga i bägge avgörandena, vilka ansåg att det inte förelåg skäl att frångå tidigare etablerad svensk praxis. Detta bland annat mot bakgrund av att WEG Tevesstraße avsåg individuella värmeleveranser och därför saknade relevans för bedömningen av föreningarnas uttaxeringar för drift och underhåll av gemensamt ägd egendom.
Både Skatteverket och SRN anser nu alltså att samfällighetsföreningar ska ta ut moms på uttaxerade belopp från sina medlemmar, även om betalningarna sker utifrån medlemmens andelstal enligt lantmäteriförrättning och inte är direkt kopplade till hur mycket den enskilda medlemmen nyttjar en gemensamhetsanläggning. Förhandsbeskeden har överklagats till HFD och det återstår att se hur domstolen resonerar vid en eventuell överprövning.
