FAR har kommenterat ett av de ärenden som avgjordes vid Tillsynsnämndens senaste sammanträde i juni.
I ärende 2024-801 fann Revisorsinspektionens tillsynsnämnd flera brister i A-sons fullgörande av sina skyldigheter enligt penningtvättslagen. Vidare hade han underlåtit att göra en tillräcklig granskning av bolagens intäkter och varulager, och därmed inte haft grund för att tillstyrka fastställandet av bolagens resultat- och balansräkningar. Sammantaget tilldelades revisorn en varning förenad med en sanktionsavgift om 60.000 kr.
FAR har kommenterat Revisorsinspektionens bedömning gällande revisorns frånvaro vid inventering av varulagret och skriver följande:
”Revisorn uppger att han inte har närvarat vid inventeringen på grund av problem med inställda transporter. Om det inte är praktiskt genomförbart att närvara vid en inventering, ska revisorn, enligt ISA 501 Revisionsbevis – särskilda överväganden för vissa poster utföra alternativa granskningsåtgärder för att inhämta tillräckliga och ändamålsenliga revisionsbevis rörande lagrets existens och skick.
Att det inte är praktiskt genomförbart att närvara vid inventeringen kan, enligt ISA 501, bero på att lagret exempelvis finns på en plats som kan utgöra hot mot revisorns säkerhet. Men att det skulle vara svårt eller kostsamt att närvara vid inventering är inte skäl nog. Revisorsinspektionen kommenterar i detta fall inte huruvida inställda transporter är ett giltigt skäl att inte närvara vid inventeringen.”
Revisorsinspektionens tillsynsnämnd sammanträder nästa gång den 19 september.
