Skatteverket gör löpande ställningstaganden i olika skatterättsliga frågor. Syftet med dem är att uppnå en enhetlig och likformig rättstillämpning inom verket. Ställningstagandena uttrycker verkets uppfattning om vad som bör gälla vid tolkningen av en specifik bestämmelse och de anger hur en viss

Helsingfors 2013, 683 sidor

Tanken med avsnittet är att ge en kortare översikt över ny litteratur som kan vara av intresse för skatterätten ur såväl ett nationellt som ett internationellt perspektiv. Synpunkter på avsnittet tas tacksamt emot av Per-Ola Ohlsson (per-ola.ohlsson@kau.se). Litteratur kan skickas till Per-Ola Ohlsson,

Seminariet hade rubriken ”Är HFD:s legalistiska tolkningsstil i fara? – En diskussion om nyare skattepraxis och konflikten mellan lagtext och förarbeten”. Inledare var professor Mats Tjernberg och undertecknad. Jag tackar de deltagande för de synpunkter som fördes fram. Ett särskilt tack bör riktas

Svernlöv, Persson Österman, Skatterättsligt företrädaransvar, fiskal gräddfil utan legitimitet? Svenskt Näringsliv, 2013. Rapporten finns tillgänglig på: http://www.svensktnaringsliv.se/material/rapporter/skatterattsligt-foretradaransvar-fiskal-graddfil-utan-legitimitet_204165.html. Författarna riktar

Rådets direktiv 2011/96/EU av den 30 november 2011 om ett gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater.

I min artikel i Skattenytt 2013 nr 9/2013 (s. 589 ff.) analyserade jag HFD:s dom i det s.k. Scania Metall-målet, HFD 2013 ref. 12. I artikeln drog jag slutsatsen att HFD hade omdefinierat legalitetsprincipen såsom den traditionellt har uppfattats i svensk skatterätt, när den ansåg att den genom direktivkonform

Under hösten 2013 har ett antal viktiga lagändringar på momsområdet antagits. Ett antal förändringar har syftat till att minska den administrativa bördan för företagen, något som välkomnas av näringslivet. I det följande redogörs översiktligt för de ändringar som antagits under hösten 2013 och som

Högsta Förvaltningdomstolens domar den 26 februari 2014, mål nr 3291-13 och 3499-13.

HFD har nyligen i en dom den 14 januari 2014 (mål nr 7525/10), efter över tre års handläggning, avgjort ett mål som får betydelse för tolkningen av SKF-domarna (EU-domstolens dom den 29 oktober 2009 i mål C-29/08 SKF och HFD:s dom den 24 juni 2010 i mål nr 743-07 samt det stora antal domar som meddelats

Skatteverket gör löpande ställningstaganden i olika skatterättsliga frågor. Syftet med dem är att uppnå en enhetlig och likformig rättstillämpning inom verket. Ställningstagandena uttrycker verkets uppfattning om vad som bör gälla vid tolkningen av en specifik bestämmelse och de anger hur en viss

Skatteärenden innebär en masshantering där kommunikationen mellan Skatteverket och de skattskyldiga är lika vanligt förekommande som viktig. För att skattebesluten ska bli så korrekta som möjligt måste kommunikationen följa det rättsliga regelverket, men samtidigt bör inte den psykologiska betydelsen

I HFD 2013 ref. 19 fann HFD att tjänsteställe för tolk med olika uppdragsgivare var respektive plats där uppdraget utförts (I) och att elektriker anställd av bemanningsföretag med växlande arbetsplatser i en och samma anställning ska anses ha tjänsteställe i bostaden (II).

Mål som rör statsstöd omfattas dock inte.

I detta bidrag diskuterar jag rättsfall från Högsta förvaltningsdomstolen inom den internationella skatterättens område. Sammantaget är det relativt få fall av större principiellt intresse. Enligt min mening kan man skönja att Högsta förvaltningsdomstolen har utförligare domskäl än för bara några