Regeringsrätten (numera benämnd Högsta förvaltningsdomstolen) meddelade den 14 december 2010 dom i tre mål som rör förhållandet mellan skatteavtal och intern rätt. Debatten inför domarna har varit omfattande. Bakgrunden till intresset för domarna är Regeringsrättens avgöranden den 3 april 2008 i RÅ

Regeringsrätten, numera Högsta förvaltningsdomstolen, har i en dom den 29 december 2010, mål nr 2870-09 fastställt att privatbostadsföretag inte ska beskattas för ränteinkomster till den del de är hänförliga till bostadsföretagets fastighet. Domen innebär ett underkännande av Skatteverkets uppfattning

En företagsskatteutredning har tillsatts av regeringen. Kommittén ska lämna flera delbetänkanden och vara klar med sitt slutbetänkande i slutet av 2013. Direktiven till utredningen ger uttryck för höga politiska ambitioner, men pekar också på flera besvärliga frågeställningar. Bland frågor där höga

Sommaren 2010 remitterade Bokföringsnämnden (BFN) sitt förslag om allmänt råd med vägledning om upprättande av årsredovisning (K3-regler). Avsikten är att detta regelverk ska ersätta dagens normgivning, de s.k. allmänna reglerna. Detta innebär flera ändringar i förhållande till vad som gäller idag.

Syftet med SkatteNytts rättsfallskommentarshäfte är att göra innehållet i rättspraxis ytterligare åtkomligt genom ämnesmässigt systematiserade kommentarer. Kommentarerna innefattar i varierande omfattning förklaringar, tolkningar och synpunkter på praxis.

Regeringsrätten (numera Högsta förvaltningsdomstolen) avgjorde den 30 december 2010 två mål som gällde frågan om en arbetsgivare är skyldig att göra skatteavdrag enligt lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, SINK, från kostnadsersättningar till utomlands bosatta personer

I förhandsbeskedet RÅ 2010 ref. 4 prövades hur utomståenderegeln fungerar med avseende på en delägare i ett fåmansföretag, som tidigare varit en passiv ägare, men som under beskattningsåret blivit verksam i företaget i betydande omfattning. En sådan delägare ansågs vid tillämpning av 57 kap. 5 § IL

RÅ 2010 ref. 67 (Diligentia-domen) behandlar frågan om räntesättning på koncerninterna lån. Diligentia AB blev genom ett utköp från börsen ett dotterbolag till Skandia Liv. Bolagets fastighetsinvesteringar var vid den tidpunkten finansierade med externa lån med räntesatser om ca 4,5 %. I samband med

I RÅ 2010 ref. 92 (överklagat förhandsbesked) skulle en omstrukturering genomföras där ett helägt svenskt dotterbolag skulle fusioneras med det tyska moderbolaget. Verksamheten i det svenska bolaget skulle därmed omvandlas till en filial till det tyska moderbolaget. Det svenska bolaget bedrev i sin

Författarna ifrågasätter det rimliga i att frågan om köparens befrielse från skattetillägg ska baseras på hur säljaren har agerat. Befrielseprövningen borde göras separat för varje part i transaktionen. Något annat rimmar illa med skattetilläggets straffliknande karaktär.

På stiftelsernas uppdrag har jag skrivit ett rättsutlåtande som inlämnades med ansökan till Skatterättsnämnden.

Under år 2009 prövades skatteflyktslagen i sju mål och ansågs tillämplig i fem av dem. År 2010 avgjordes endast ett mål.

RÅ 2010 ref. 61

I RÅ 2010 not. 59 (förhandsbesked) behandlades frågan om olika typer av studentbostäder ska betraktas som bostadslägenhet vid tillämpning av lagen (2007:1398) om kommunal fastighetsavgift, FAvL. Avgiften för hyreshus ska enligt 3 § FAvL beräknas per bostadslägenhet. I 4 § definieras bostadslägenhet

EU-domstolen har i målet C-352/08 Zwijnenburg tolkat artikel 11.1. a i fusionsdirektivet (90/434/EEG). I direktivet föreskrivs att vissa former av omstruktureringar ska kunna ske utan omedelbar beskattning. Artikel 11.1. a (numera artikel 15.1. a) i direktivet ger medlemsstaterna möjlighet att vägra