Se bl.a. prop. 1984/85:176 s. 16, SOU 1989:33 s. 169 och prop. 1989/90:110 s. 385 f.

Det är ljusare ute! Har ni märkt det? Jag tror att våren står för dörren. Månaden mars är en härlig månad tycker jag. Men om jag finge önska något, vore det mera sol över Stockholm.

I artikeln redogörs i sammandrag för de förhandsbesked avseende indirekt skatt som av sekretesskäl varit möjliga att publicera och som Skatterättsnämnden meddelat under andra halvåret 2013. Beskeden återfinns i sin helhet på Skatterättsnämndens hemsida, www.skatterattsnamnden.se. Där publiceras löpande

Mål nr 4745-13.

Skatterättsnämnden är en myndighet under Finansdepartementet som har till uppgift att lämna förhandsbesked i skattefrågor. Förfarandet regleras i en lag från 1998.

Tanken med avsnittet är att ge en kortare översikt över ny litteratur som kan vara av intresse för skatterätten ur såväl ett nationellt som ett internationellt perspektiv. Synpunkter på avsnittet tas tacksamt emot av Per-Ola Ohlsson (per-ola.ohlsson@kau.se). Litteratur kan skickas till Per-Ola Ohlsson,

Tanken med avsnittet är att ge en kortare översikt över ny litteratur som kan vara av intresse för skatterätten ur såväl ett nationellt som ett internationellt perspektiv. Synpunkter på avsnittet tas tacksamt emot av Per-Ola Ohlsson (per-ola.ohlsson@kau.se). Litteratur kan skickas till Per-Ola Ohlsson,

Syftet med SkatteNytts rättsfallskommentarshäfte är att göra innehållet i rättspraxis ytterligare åtkomligt genom ämnesmässigt systematiserade kommentarer. Kommentarerna innefattar i varierande omfattning förklaringar, tolkningar och synpunkter på praxis.

Richard Arvidsson, professor vid Handelshögskolan i Stockholm

I HFD 2013 ref. 43 (fhb) tillämpade HFD läran om verklig innebörd med resultatet att en stiftelsebildning, genom en gåva till en stiftelse, ansågs utgöra en utdelning för en ägare av ett aktiebolag. Rättsfallet kommenteras av Richard Arvidsson och Mats Tjernberg i detta häfte. Rättsfallet har tidigare

I det intressanta men relativt komplicerade förhandsbeskedet HFD 2013 not. 66 (behandlas även av Bo Svensson) tas flera frågor upp med anknytning till dels gåva dels arv av andelar i handelsbolag som utgör lager hos givaren/arvlåtaren. Förutom frågan om eventuell uttagsbeskattning hos givaren/arvlåtaren

Förhandsbeskedet har kommenterats av Jilkén, Daniel, Ny dom från Högsta förvaltningsdomstolen om regelkonkurrens och kontinuitetsprincipen, SvSkt 2013 s. 806–813.

I HFD 2013 not. 2 (förhandsbesked, kommenteras också av Daniel Starberg och Mats Tjernberg) var frågan om fysiska personer skulle beskattas för utdelning i inkomstslaget tjänst. Detta var i sin tur beroende av om sparat utdelningsutrymme på aktier som var kvalificerade enligt 57 kap. IL kunde överföras

I HFD 2013 ref. 23, som gäller ett överklagat förhandsbesked, fastställer Högsta förvaltningsdomstolen Skatterättsnämndens beslut att sexmånaders- och ettårsreglerna inte är tillämpliga på en utbetalning från en vinstandelsstiftelse som skall ske 2017 trots att de avsättningar som den skattskyldige

1 Oriktig uppgift och orsakssamband