En skattemyndighet har i en underrättelse till RN ifrågasatt As granskning av ett aktiebolag som ägs av fem ideella föreningar. Vid en skatterevision har uppmärksammats att bolaget under räkenskapsåren 1991–1995 felaktigt har redovisat utbetalningar till ägarna som kostnader. Avdrag för koncernbidrag

I samband med ansökan från U om fortsatt godkännande som revisor beslutade RN om en kontroll av Us revisionsarbete. Då begärda handlingar inkom så sent att kontrollen inte hann genomföras innan tidsgränsen inträdde för ansökningsärendet, överfördes kontrollen till ett disciplinärende. Kontrollen omfattade

RN har i samband med sin systematiska uppsökande tillsyn uppmärksammat förhållanden enligt nedan rörande auktoriserade revisorn Cs revisionsverksamhet.

En skattemyndighet har till RN inkommit med en underrättelse avseende auktoriserade revisorn Gs uppdrag som revisor i ett aktiebolag och i dess särskilda pensionsstiftelse.

Godkände revisorn L har varit föremål för RNs systematiska och uppsökande tillsyn (SUT). L är vald revisor i en redovisningsbyrå med vilken han har betydande samarbete. Dessutom köper han tjänster (revisionsmedarbetare) från denna byrå och från ytterligare ett bolag i vilket han nyligen har varit

Enligt 20 § lagen (1995:528) om revisorer (revisorslagen) är en revisor skyldig att lämna RN (RN) de uppgifter som behövs för tillsynen. RN förelade i mars 1999 den godkända revisorn H att yttra sig över en anmälan. Något yttrande kom inte in och H avhördes inte. RN förelade därför ånyo H att komma

Sällskapet har omkring tusen medlemmar och har till syfte att befordra enhet, samband och umgänge mellan medlemmarna samt att lämna understöd åt behövande. Verkställande organ inom sällskapet är direktionen, som består av tolv ledamöter. Skattmästaren ingår i direktionen och har till uppgift att uppbära

RN förelade i april 1999 J att senast den 25 maj 1999 yttra sig över en anmälan som hade inkommit från skattemyndigheten samt inge viss granskningsdokumentation. Yttrande och begärd dokumentation inkom emellertid inte. J förelades därefter på nytt den 7 juni 1999 att inkomma med yttrande och dokumentation

En revisor har anlitat en godkänd revisor, med vilken han haft lokalgemenskap, som revisionsmedarbetare, trots att den andre revisorn gjort grundbokföringen åt flera av hans revisionsklienter och i vissa fall samtidigt varit revisorsuppleant i dessa. Revisorn har vidare upprättat bokslut åt bolag

En revisor har inte kunnat fullgöra sitt revisionsuppdrag för visst år eftersom han inte erhållit erforderligt räkenskapsmaterial från klienten. Han har trots detta kvarstått i uppdraget och avgett revisionsberättelse för det därefter följande räkenskapsåret. I revisionsberättelsen har han underlåtit

En revisor i ett aktiebolag har meddelats varning för underlåtenhet att vidta erforderliga kontrollåtgärder beträffande bolagets fordringar på aktieägare såvitt avser bland annat fordringarnas förenlighet med 12 kapitlet aktiebolagslagen.

Revisorsnämnden meddelar auktoriserade revisorn A-son erinran.

Revisorsnämnden meddelar auktoriserade revisorn A-son varning.

Revisorsnämnden meddelar godkände revisorn A-son erinran.

Revisorsnämnden meddelar godkände revisorn A-son varning.