Balans publicerar här ett replikskifte som föranleds av Per Strandins reaktioner på ett gemensamt möte mellan FARs Stockholmskrets och Advokatsamfundets Stockholmsavdelning. Kvällens rubrik var ”Advokaten och revisorn i krisföretag”. Balans bad Björn Edgren att gå i svaromål direkt.

Det är lätt att instämma i Per Strandins saknad av sambandet mellan rubrik och debatt på KB häromveckan. På andra sidan annonserades detta på ett tidigt stadium. Rubriken bar helt enkelt inte. Advokatens roll som rådgivare åt välståndsföretag och obeståndsföretag är likartad, låt vara att olika rättsregler

Revisorn har också en roll som informationsbank och upplysningscentral för sina klienter, skriver FARs biträdande generalsekreterare. Den rollen lyfts sällan fram i debatten. Det kan vara dags att göra det nu!

I detta inlägg menar författaren att debatten har fokuserat för mycket på ett fåtal misslyckade fall. Revisorerna ska inte be om ursäkt för sin roll som rådgivare och de har dessutom en spännande marknad som efterfrågar deras kunskap.

Man har ofta anledning avundas Dom Som Vet. Säkert. Utan varje skymt av tvivel.

En balansräkning skall visa företagets värde på balansdagen. En resultaträkning skall visa värdeförändringen under en period fram till bokslutsdagen. Det vet alla.

Balans publicerar i detta nummer två nya utkast till rekommendationer från Redovisningsrådet. Dessa kommenteras också separat.

Tack för inlägget. Den bästa kommentar vi från redaktionen kan ge är att berätta att Balans i nästa utgåva (nr 6–7/1992) publicerar en sedan tidigare planerad svit reportage och intervjuer som behandlar offentlig redovisning och revision.

För att bli auktoriserad revisor finns vissa formkrav.

Vill FAR begränsa revisorskåren till en liten exklusiv elit?

Med detta rekommendationsutkast kommer rådet in på ett komplicerat område, nämligen hur tidsaspekten och räntevillkor beaktas vid värdering av fordringar och skulder. När skall diskontering till ett nuvärde göras? Svensk redovisningspraxis är oklar på den här punkten men även internationellt diskuteras

Författarna refererar två uppmärksammade uppsatser där man undersökt 74 svenska börsbolags årsredovisningar med avseende på principförändringar. Man frågar också om dessa förändringar använts i syfte att justera resultatet snarare än för att förbättra redovisningens kvalitet.

Med utgångspunkt från sin examensuppsats beskriver författaren hur en analys av de senaste årens domar avslöjar många otydligheter vid värderingen i samband med tvångsinlösen av aktier. Han presenterar också en modell för hur värderingen skulle kunna gå till.

I framtiden kommer revisorn sannolikt att lämna olika uttalanden – med olika grad av säkerhet – på olika delar av årsredovisningen och till delvis olika mottagare, skriver Åse Bäckström och Jenny Fransson i denna replik om hållbarhetsredovisning på Henrik Dahlströms debattartikel i Balans nr

FAR SRS och Internrevisorernas förening har startat två gemensamma projekt som ett led i ett närmande mellan de två organisationerna. De två projekten är ”Effektivt samarbete mellan intern- och externrevision” och ”Intern styrning och kontroll”. Båda grupperna ska komma med sina avrapporteringar runt