Författare: Peter Melz

Denna artikel är en replik på Peter Sjögrens artikel i nr 11 av Skattenytt för år 2005.

Regeringsrätten har under år 2004 avgjort ett par fall där en inte återförd nedskrivning av anläggningstillgångar medfört skattetillägg medan skattetillägg inte påförts i ett snarliknande fall under år 2003. I denna artikel diskuterar författaren utifrån domarna var gränsen går mellan den skattskyldiges

Ett led vid tillämpningen av ett dubbelbeskattningsavtal är att hänföra den inkomst som är föremål för bedömning till någon av avtalets fördelningsartiklar2. Därvid måste en analys göras av vilket inkomstslag det är fråga om. Detta är emellertid inte alltid tillräckligt för att kunna sortera in inkomsten

According to current estimates, the demand for commercial energy, oil, coal and other sources of power will increase threefold by 2005. The demand for domestic fuel and other energy needs will also soar similarly. The increase in consumption underscores the increased emphasis on energy conservation

Avsikten med artikeln är att undersöka om det finns tendenser till att EG-domstolen tillämpar skatterättsliga regler mer fristående från civilrätten än vad som görs i svensk rätt. Sådana tendenser har observerats exempelvis av Ståhl och Österman i C-296/95 The Queen v Commissioners of Customs and

Artikeln är ett sammandrag av magisteruppsatsen ”Vem vinner sakfrågan? – En undersökning av tvistiga inkomsttaxeringsfrågor uppkomna vid koncernrevisioner” av Anna Eliasson och Helena Olsson, Karlstads Universitet år 2004. Handledare under arbetets gång var adj. professor Börje Leidhammar. Syftet

Eleonor Alhager gav för en tid sedan ut boken ”Rättskraft i skatteprocessen”. I boken behandlar hon frågan om rättskraft ur domstolsprocessuell synvinkel och kommer endast i förbigående in på hur det förhåller sig på förvaltningsplanet hos Skatteverket och tidigare hos taxeringsnämnderna. Denna artikel

Regeringsrätten har i RÅ 2004 ref. 126 tagit ställning dels till huruvida de irländska remittance-reglerna omfattats av ettårsregeln, dels till det inbördes förhållandet mellan sexmånaders- och ettårsregeln.

”Självklart!, men räkna med motstånd från taxeringshåll”, har varit mitt svar till alla de revisorer och företag som under min nu avslutade tid på KPMG Skatt frågat mig om reservering för ITP-kostnad på semesterlöneskuld är avdragsgill. Ingen av dem har haft annan uppfattning eftersom det rör sig

Under 2003 avgjorde Regeringsrätten ett antal intressanta mål avseende partshabilitet i taxeringsmål för aktiebolag upplösta genom konkurs.2 Som allmän processrättslig huvudregel gäller att partshabilitet inte föreligger i denna situation. Genom tidigare rättspraxis har dock ett antal undantag från

Skatteverkets styrsignaler är värdefulla för att få en enhetlig taxering. Samtidigt får Skatteverket ställning som uttolkare av oklar och/eller otydlig lagstiftning. Vad innebär det?

Syftet med SkatteNytts rättsfallskommentarshäfte är att göra innehållet i rättspraxis ytterligare åtkomligt genom ämnesmässigt systematiserade kommentarer. Kommentarerna innefattar i varierande omfattning förklaringar, tolkningar och synpunkter på praxis.

Anmälare: Mats Tjernberg

En omdiskuterad fråga är om det förhållandet att en transaktion till underpris leder till uttagsbeskattning av det överlåtande bolag också innebär att ägarna till det överlåtande bolaget skall utdelningsbeskattas. Regeringsrätten har i ett tidigare pleniavgörande RÅ 1992, ref. 56 (Sipano 1) konstaterat