Det finns en omfattande praxis i frågan om en utflyttad person är obegränsat skattskyldig i Sverige på grund av väsentlig anknytning hit. Inte desto mindre har RR avgjort inte mindre än fem sådana fall 2009, samtliga förhandsbeskedsärenden, RÅ 2009 not. 81–85.

I RÅ 2009 ref. 66 hade den fråga för vilken förhandsbesked sökts – om skattskyldighet för viss verksamhet hade karaktär av hävdvunnen finansieringskälla – varit föremål för prövning i den ordinarie taxeringsprocessen. Mot denna bakgrund kunde det enligt Regeringsrättens mening inte anses vara av vikt

(kumulerat register täckande åren 1990–2009 finns på SkatteNytts hemsida www.skattenytt.se)

Regeringsrätten

Alkoholinförsel

Ett område inom internprissättning som diskuteras i allt ökande omfattning är s.k. implicit support eller implicita garantier i samband med koncernintern finansiering2. Olika åsikter om huruvida hänsyn ska tas till implicita garantier, och i så fall i vilken utsträckning, diskuteras både inom Sverige

Skatteverkets promemoria 2010-04-14 ”CFC-beskattning”.

Föreslagna förändringar i OECD:s modellavtal avseende artikel 17 om artister och idrottsutövare

Den 18 mars 2010 avkunnade EU-domstolen dom i målet C-440/08 Gielen.1 Domstolen har i målet tagit ställning till huruvida valmöjligheten att inte omfattas av en diskriminerande lagstiftning innebär att de diskriminerande effekter som följer vid tillämpningen av lagstiftningen neutraliseras. Syftet

RÅ 2009 ref. 91.

Regler som syftar till att förhindra obehöriga inkomstöverföringar från svenska till utländska bolag genom felaktig prissättning förekommer i många länder, dels i intern rätt, dels i av länderna ingångna dubbelbeskattningsavtal med artikel 9 i OECD:s modellavtal som förebild.2 Reglerna innebär i korthet

Ryttarföreningens verksamhet bestod av ridundervisning, tävlingsverksamhet, stalluthyrning och servering. Verksamheten medförde inte skattskyldighet enligt ML då föreningen var en sådan ideell förening vars verksamhet inte anses yrkesmässig enligt bestämmelsen i 4 kap. 8 § ML. Föreningen ansökte om

I denna avdelning anmäls till Skattenytt insänd litteratur. Material kan skickas till Skattenytts redaktion under adress Skattenytt, professor Bertil Wiman, Centrum för Skatterätt, Box 512, 751 20 Uppsala.

Målen som behandlas i detta avsnitt presenteras kronologiskt under respektive rubrik. I de fall domstolens prövning har rört fler än en fördragsfrihet presenteras målet under rubriken för den ena av dessa friheter men det framgår av texten att även en annan frihet varit aktuell för tolkningen.

Nationella domstolar har möjlighet att i pågående processer vända sig till EU-domstolen och begära förhandsavgörande. Detta sker också, om än i liten utsträckning från svenska domstolar. Alla artikelhänvisningar som görs nedan avser, såvida annat inte anges, Rådets sjätte mervärdesskattedirektiv 77/388/EEG,