Representanter från Föreningen Auktoriserade Revisorer FAR och Svenska Revisorsamfundet SRS har sedan några år en kontinuerlig dialog med Bolag Juridik på PRV Bolag. Syftet är att informera om och diskutera frågor av gemensamt intresse.
Det senaste mötet (tidigare möten har bl.a. refererats i Balans nr 10/1998 och nr 1/2000.) hölls på FARs kansli den 9 november 2000. Bland de frågor som berördes vid mötet kan nämnas:
PRV redovisade statistik över föreläggandena i ärenden om räkenskapshandlingar. Klart vanligast förekommande föreläggande är att (utdrag ur) bolagsstämmoprotokoll skall ges in vid vinstutdelning. Bakgrunden till detta krav diskuterades och PRV uppgav orsaken är en bestämmelse i kupongskattelagen (18 §). Resultatet av diskussionen blev att PRV skall verka för en ändring av lagstiftningen på denna punkt.
Ett föreläggande som ökat väsentligt mellan 1998 och 1999 är att den koncernredovisning för ”toppmoderbolag” som det hänvisas till saknas i de ingivna årsredovisningshandlingarna.
PRV uppgav att det är en markant ökning av antalet revisionsberättelser med datum efter fastställelseintygets datum dvs. efter det datum då bolagsstämman hållits. PRV redovisade inte någon statistik på detta utan informationen baserades på uppgifter från dem som handlägger räkenskapshandlingarna.
PRV visade även statistik över ingivna årsredovisningshandlingar från ”andra företag” än aktiebolag. Den visar att få sådana ”andra företag” skickar in räkenskapshandlingar för registrering. PRV överväger någon form av informationsdrive i frågan som riktar sig till de aktuella företagskategorierna och dem som bistår dem i redovisningsfrågor.
Utbyte av redovisningshandlingar
I 7 kap. 3 § årsredovisningslagen regleras när ett moderbolag inte behöver upprätta koncernredovisning. Metodiken för att fastställa ”nettovärdet av koncernföretagens tillgångar” (punkt 2 i 3 §) diskuterades. PRV:s syn är att detta värde bestäms genom en summering av de enskilda bolagens balansomslutning inklusive koncernmellanhavanden.
PRV uppgav att det förekommer cirka 1200 ärenden per år som gäller utbyten av årsredovisningshandlingar. De främsta orsakerna är ändrat bokslut, ändrad vinstdisposition eller tryckfel/summeringsfel. Vid diskussionen berördes att beslut av och krav från skattemyndighet bidrar till många fall av ändrade bokslut. Det ifrågasattes om det inte borde gå att ändra taxeringar utan att historiska bokslut och årsredovisningar skulle behöva ändras. PRV såg gärna att FAR och SRS berörde denna fråga i sina kontakter med Riksskatteverket.
PRV uppgav att de flesta handläggningstiderna nu är acceptabla, dvs. ca 1–2 veckor.
Elektroniska räkenskapshandlingar
Frågan om elektroniskt ingivande av räkenskapshandlingar berördes. PRV informerade om sitt pågående projekt och FAR informerade om det nyligen utvecklade internetbaserade dataspråket XBRL (jfr. artikel i Balans nr 8–9/2000) som skulle kunna vara ett intressant verktyg i sammanhanget. Frågan ligger en bit fram i tiden och kräver bl.a. ändrad lagstiftning.
PRV redovisade några fall där verket underkänt en avgiven revisionsberättelse som revisionsberättelse beroende på dess innehåll. Frågan kommer att behandlas vidare med PRV och även tas upp i FARs revisionskommitté.
När det gäller frågan om bekräftelse till en revisorn som registrerats som revisor uppgavs att den ännu inte behandlats av PRV. Detsamma gäller rutinmässig information till revisorn när ett bolag saknar registrerad styrelse och VD. PRV:s projekt för kategorisering av ”orena” revisionsberättelser uppgavs vara vilande p.g.a. problem med verkets nya datasystem.
Synpunkter
Kom gärna med synpunkter på ovan nämnda och/eller andra PRV-relaterade frågor!
Kontaktpersoner är:
Tommy Eriksson (KPMG, Sundsvall, tel. 060/64 50 01, fax 060/17 54 70, e-post tommy.eriksson@kpmg.se) och Lars-Gunnar Larsson (FARs kansli, tel 08/506 112 14, fax 08/34 14 61, e-post lars-gunnar.larsson@far.se).
Lars-Gunnar Larsson , teknisk sekreterare på FAR, har i Balans nr 10/1998 och nr 1/2000 berättat om dialogen med PRV Bolag Juridik (tidigare räkenskapsenheten).