Innehåll

Balans nr 12 2011

Noteringar: HD-dom ger företag rätt om felinbetald skatt

Skatteverket har länge struntat i en viktig rättsprincip och konfiskerat felaktiga betalningar. Det menar stiftelsen Den nya välfärden. En dom i Högsta Domstolen (HD)sätter nu stopp för detta.

Företagare som av misstag angett fel OCR-nummer när de betalat in skatt till Skatteverket har under flera år fått se sina pengar konfiskerade och varit tvungna att betala in skatten ytterligare en gång.

Stiftelsen Den nya välfärden har reagerat på Skatteverkets förfarande och anser att det varit orimligt att företagare tvingats betala dubbel skatt.

Nu sätter en dom från Högsta Domstolen punkt för Skatteverkets agerande. Frågan som har processats genom alla rättsinstanser började med att ett bolag företrädde två olika skattskyldiga bolag och upprättade deklarationer för båda. I samband med en skatteinbetalning råkade bolaget ange fel OCR-nummer vid betalningen av skatten, och pengarna hamnade på ett skattekonto tillhörande ett bolag där företagsrekonstruktion inletts. När bolaget som gått miste om sin skatteinbetalning upptäckte det begärde bolaget att Skatteverket skulle föra över pengarna till rätt skattekonto. Bolaget framhöll att det rörde sig om en felaktig betalning och hänvisade till principen om condictio indebiti. Skatteverket höll med om att betalningen varit avsedd för ett annat bolags skattekonto, men menade att man fått pengarna i god tro och agerat därefter.

– Det är märkligt att företagare tvingas processa i åratal för en självklarhet. Rättsregeln condictio indebiti har sin grund i romersk rätt, men Skatteverket har struntat i denna rättsprincip och i stället konfiskerat misstagsbetalningar, säger Micha Velasco, företagarombudsman vid Den nya välfärden.

I HDs dom konstateras att huvudregeln vid condictio indebiti är att den betalande har rätt att kräva tillbaka det felaktigt inbetalda beloppet, men att ju längre tid betalaren dröjer med att kräva tillbaka pengarna, desto större skäl har mottagaren att tro att utbetalningen är definitiv. I det aktuella fallet anser HD att principerna om condictio indebiti är tillämpliga.

– Skatteverket har känt till dessa misstagsbetalningar sedan flera år tillbaka men vägrat att ändra luckorna i sina egna föreskrifter. Det är uppenbart att Skatteverket inte klarar av sin roll i den här typen av fall. Kanske vore en Skatteombudsman som tillgodoser medborgarnas behov en lösning, säger Micha Velasco.

Charlotta Danielsson

För erfarna

Välkommen! Hos oss hittar du alla ekonomiska regelverk du behöver samlat på en enda digital plats. Fördjupa dig i allt från EU-rätt till självreglering, tidskrifter eller använd Rättserien där experter guidar dig till snabba svar.
  • Regler

    Här hittar du uppdaterat rättsligt material inom EU-rätt, svenska lagar och myndighetsföreskrifter. Du kan även hitta historik från 2008 och framåt.

  • Avancerad sök

    Filtrera dina sökningar och hitta rätt dokument snabbare. Vet du att det är en lag du söker efter kan du välja att visa bara de träffarna.

  • Markera & Anteckna

    Här kan du smidigt markera, anteckna och dela de avsnitt av texterna som är viktigast för dig och dina kollegor.

  • Rättserien

    Här kan du bekräfta dina kunskaper och enkelt hitta nya vägar till andra områden.

  • Jag vill veta mer

och oerfarna

Välkommen! Det kan vara svårt att hitta rätt ibland, så därför har vi samlat allt inom ekonomiska regler på ett och samma ställe. Navigera, sök eller använd Rättserien för att få svar på dina frågor.
  • Rättserien

    Här hittar du tydliga förklaringar till tusentals termer och information om var och hur du kan fördjupa dig. Till Rättserien

  • Navigering

    Allt relevant material hittar du samlat inom respektive ämnesområde.

  • Anteckna

    Skapa egna anteckningar för hur du ska gå till väga vid komplicerade regeltolkningar. Dela gärna med dig eller spara tips från dina kollegor!

  • Markera

    Använd överstrykningspennan och hitta tillbaka till det viktigaste nästa gång.

  • Jag vill veta mer

Sifferkollen

Belopp

Basbelopp
År 2020 2021 2022
Prisbasbelopp 47 300 47 600 48 300
Förhöjt pbb. 48 300 48 600 49 300
Inkomstbasbelopp 66 800 68 200 71 000
Utdelning fåmansföretag
År 2019 2020 2021
Schablonbelopp 171 875 177 100 183 700

Räntesatser

Periodiseringsfond
År 2019 2020 2021
Räntesats 0,51 0,50 0,50
Referensränta
År 2016-07-01 2019-07-01 - 
Räntesats -0,5 0,0
Ränta på skattekontot
Period 2013-2016 2017 -
Intäkt 0,5625 0
Kostnad Låg 1,25 1,25
Kostnad Hög 16,25 16,25
Räntefördelning
Inkomstår 2019 2020 2021
Positiv 6,51 6,50 6,50
Negativ 1,51 1,50 1,50
Statslåneränta
År 2019 2020 2021
31 maj 0,05 -0,01 0,28
30 nov -0,09 -0,10  

Traktamenten

Bilresor
Inkomstår 2019 2020 2021
Egen bil 18,50 18,50 18,50
Förmånsbil, diesel 6,50 6,50 6,50
Förmånsbil, bensin 9,50 9,50 9,50
Kostförmån
År 2019 2020 2021
Frukost, lunch och middag 245 245 250
Lunch eller middag 98 98 100
Frukost 49 49 50
Skattefria gåvor
År 2019 2020 2021
Julgåva 450 450 500
Jubileumsgåva 1 350 1 350 1 500
Minnesgåva 15 000 15 000 15 000

Skattesatser

Bolagsskatt
År 2019 2020 2021
Skattesats 21,4% 21,4% 20,6%
Mervärdesskatt
År 2019 2020 2021
Normal 25 % 25 % 25 %
Livsmedel, krog m.m. 12 % 12 % 12 %
Persontransport, böcker m.m. 6 % 6 % 6 %
Arbetsgivaravgifter/egenaavgifter
Födda -1937 1938 - 1955 1956 - 1998
Arb. avgifter 0 % 10,21% 31,42%
Egenavgifter 0 % 10,21% 28,97%

 

Visa mer...