Skatteverket kom förra veckan med ett antal ställningstaganden inom flera olika områden. Tre av ställningstagandena har koppling till framställning av el, om än på vitt skilda vis.
Nedan ges kortare beskrivningar av de nya ställningstagandena. Du hittar Skatteverkets ställningstaganden sorterade efter publiceringsdatum på länken nedan. Och du kommer väl ihåg att du kan markera och göra anteckningar på de ställen du tycker är viktigast?
Ett av de nya ställningstagandena handlar om justering av avdrag för ingående skatt vid ändrad användning av en solcellsanläggning. Om användningen av en investeringsvara ändras så att avdragsrätten påverkas ska den ingående skatten justeras i motsvarande mån. Eftersom en solcellsanläggning kan vara både lös och fast egendom är det många parametrar som spelar in vid bestämmandet av avdragsrätten. Eftersom användningen dessutom kan ändras från dag till dag anser Skatteverket att en bedömning ska göras utifrån ett helårsperspektiv.
Ett annat ställningstagande som också är handlar om framställning av el gäller frågan vem som ska anses framställa el enligt lagen (1994:1776) om skatt på energi. Här klargörs att det är den som är ansvarig för och råder över produktionen som ska anses vara den som framställer el.
Det tredje ställningstagandet inom framställning av el handlar om skattereduktion för grön teknik – Installation av batteri. Skatteverket har tidigare klargjort att skattereduktion vid installation av grön teknik kan sökas när installationen är slutförd och slutbetald. Installation av solceller, batterier och laddningspunkter räknas som separata installationer. Pga. att batterier används för att lagra el krävs att det finns en anläggning för egenproducerad el, eller att en sådan anläggning installeras i samband med batteriinstallationen, för att skattereduktion ska kunna sökas.
Ett annat ställningstagande inom grönt och natur handlar om beskattning av ersättning för nekad rätt att avverka fjällnära skog. I ställningstagandet konstateras att ersättning som en enskild näringsidkare erhåller från staten för att inte avverka fjällnära skog ska tas upp i inkomstslaget näringsverksamhet.
Även frågan om allokering av dotterbolagsandelar till fast driftställe behandlas. Det nya ställningstagandet markerar en förändring i synsättet beträffande användningen av OECD:s vinstallokeringsrapporter vid allokeringen av dotterbolagsandelar till fast driftställe. Ställningstagandet har anpassats efter ny kammarrättspraxis, enligt vilken betydande integration mellan det fasta driftställets och dotterbolagets verksamhet kan motivera allokering, förutsatt att andelarna i dotterbolaget är nödvändiga för och betingade av det fasta driftställets verksamhet.
Det sista handlar om kapitalvinstbeskattning vid amortering av fordran i utländsk valuta. Ställningstagandet tar sin utgångspunkt i ett avgörande från HFD från 2016 och ett från Regeringsrätten 1977. Skatteverket konstaterar att rättsfallen går att tillämpa i fall en fysisk person har pengar insatt på ett konto i en utländsk valuta. Det konstateras att vid uttag från kontot ska det inte ske någon beskattning av kapitalvinst eller förlust förrän hela omkostnadsbeloppet är utnyttjat.
