Revisorsprovet: Analys, kritik och framtid

Du kan bland annat läsa Balans egen analys av provresultat där vårens provomgång är i fokus, men som även blickar tillbaka på hur det sett ut det senaste decenniet. Det konstateras att det är små marginaler för att nå ett lyckat resultat. I en debattartikel ställer Mats Svedberg (Aktiv Revision, Gävle) frågan om det verkligen är rimligt att det är så mycket svårare att bli revisor än att bli advokat. Jonas Svensson (EY), ansvarig konstruktör bakom provet sedan 12 år tillbaka, menar i en intervju att provet blivit svårare i och med att revisorsyrket blivit mer komplext. I en artikel berättar Maya Svensson och Tilda Valtersson om sin magisteruppsats om revisorsexamen och de slutsatser de dragit. Dessutom har en artikel ett lite mer framåtblickande upplägg: i framtidens revisorsprov kommer hållbarheten ta plats som ett obligatoriskt ämnesområde.

Nedan följer ett axplock av övriga artiklar som publicerats av tidningen Balans de senaste månaderna:

• Frågor och svar om arkivering/dokumentation i molnbaserade bokföringssystem. Det är representanter från de två största aktörerna på området (Visma Spcs och Fortnox) som står för svaren.
• En krönika om kommande IFRS 18 signerad Jan Marton. IFRS 18 Presentation and Disclosure in Financial Statements behandlar en mycket grundläggande fråga i redovisning: hur ska information i primära finansiella rapporter struktureras och presenteras för att bli till nytta för användare?
• Ett par artiklar har temat penningtvätt: skärpt tillsyn från länsstyrelserna har lett till rekordmånga ärenden de senaste åren och fler och fler företag drabbas av sanktionsavgifter. Tidningen Balans granskning visar dock att det är stora skillnader i tillsyn och utfärdande av sanktionsavgifter i olika delar av landet. Peter Hagberg, VD för redovisningsbyrån Ekord i Göteborg, delar i en artikel med sig av de arbetsprocesser som gjorde att byrån klarade Länsstyrelsens tillsyn och fick sitt ärende avskrivet.