Senare praxis, i synnerhet dessa domar, talar för att HFD är mer återhållsam i fråga om vad som inbegrips i begreppet ”grovt oaktsam”. HFD gör indirekt gällande att SFLs regelverk inte bör träffa utanför dess ursprungliga syfte och tar således ett avsteg från tidigare praxis som återspeglar en nästintill

Tanken med avsnittet är att ge en kortare översikt över ny litteratur som kan vara av intresse för skatterätten ur såväl ett nationellt som ett internationellt perspektiv. Synpunkter på avsnittet tas tacksamt emot av Mikael Ek (mikael.ek@jur.uu.se). Litteratur kan skickas till Mikael Ek, Juridiska

I HFD 2017 ref. 3 klargör Högsta förvaltningsdomstolen att en förskola inte kan anses bedriva sådan skolverksamhet som medför att den med stöd av 7 kap. 16 § IL skall betraktas som ett allmänt undervisningsverk. Stiftelsen Kungsportens Förskola, som bedriver förskoleverksamhet utan vinstsyfte, yrkade

HFD 2017 ref. 38 I–III gäller tre förhandsbeskedsansökningar om förvärv av aktier skulle anses vara gåvor eller ersättningar för arbetsinsatser. HFD:s domar innehåller en grundlig och pedagogisk genomgång av bedömningarna i tidigare praxis (återges endast i referatet I). Den typ av omständigheter

I detta avsnitt behandlas sex rättsfall inom området för internationell skatterätt. Två av fallen behandlar beskattning av sjömän, vilket är ett område som det allmänna ombudet vid Skatteverket har lyft fram under året. Det är välkommet att detta område ägnas större uppmärksamhet. Det kan noteras

HFD 2017 ref. 46 innehåller två domar som besvarar frågor om skatteförfarandelagens ersättningsregler är tillämpliga i mål om ärenden enligt lagen om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete och hur arbetskostnaden ska beräknas när arbete utförts till fast pris. Bestämmelserna om förfarandet

I HFD 2017 ref. 31 ansågs en sammanföring av flera kollektivavtalsgrundade tjänstepensionsförsäkringar till en enda, som genomfördes på försäkringsbolagets initiativ, utgöra en rent administrativ åtgärd inom ramen för försäkringsförhållandet som inte skulle medföra så kallad avskattning i inkomstslaget

I mål C-68/15 X mot Ministerrad behandlar EU-domstolen belgisk skatterätt om ”fairness tax” i förhållande till etableringsfriheten och moder- och dotterbolagsdirektivet.

I förhandsavgörandet C-573/16 Air Berlin plc mot Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (HMRC) prövades ett uttag av en skatt på kapitalanskaffning på 1,5 procent på överlåtelsen till en clearingtjänst av nyemitterade aktier eller aktier som var avsedda att noteras på börsen i en medlemsstat.

I de kumulerade förhandsavgörandena C-215/16 Elecdey Carcelen SA m.fl. mot Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha samt C-216/16, C-220/16 och C-221/16 prövades om en skatt på vindkraftverk stred mot förnybartdirektivet, energiskattedirektivet eller punktskattedirektivet. Klagandena bedrev produktion

Denna artikel har tidigare publicerats i Tax Notes International (April 16, 2018 p. 437). Jag vill rikta ett särskilt tack till Roland Gustavsson för värdefulla synpunkter på ett tidigare manus.

Avsnittet behandlar praxis på mervärdesskatteområdet från Högsta Förvaltningsdomstolen, kammarrätterna, Skatterättsnämnden och EU-domstolen. När någon av skribenterna har varit ombud i något mål anges det i fotnot.

Tanken med avsnittet är att ge en kortare översikt över ny litteratur som kan vara av intresse för skatterätten ur såväl ett nationellt som ett internationellt perspektiv. Synpunkter på avsnittet tas tacksamt emot av Mikael Ek (mikael.ek@jur.uu.se). Litteratur kan skickas till Mikael Ek, Juridiska

Denna artikel behandlar finska utflyttningsbeskattningens förenlighet med EU-rätt. Flera intresanta tolkningsfrågor har uppkommit bl.a. i samband med nordiska gränsöverskridande fusioner.

Proposition 2017/18:245.