Under 2016 har domstolen avgjort sex mål om skatter och statsstöd. Vi väntar med spänning på Applemålet m.fl. (Fiat och Starbucks ligger dock först i spåret hos Tribunalen), men i avvaktan på dem har vi strax före jul fått ett högintressant mål, avgjort på stor avdelning, rörande centrala delar av

1 Skatteplikt

I förhandsavgörandet C-64/15 BP Europa SE mot Hauptzollamt Hamburg-Stadt prövades ett antal frågor rörande tolkningen av bl.a. var avvikelser ägt rum enligt punktskattedirektivet avseende energiskatt som påförts BP för den olja som saknades vid leveransen till ett skatteupplag i Tyskland. Omständigheterna

I Kommissionen mot Ungern fann EU-domstolen att tjänstedirektivet var tillämpligt på ett ungerskt system för beskattning av arbetsförmåner. Domen behandlas i avsnitt A3 ovan. I NN (L) International fann domstolen att fondföretagsdirektivet inte var tillämpligt på en årlig belgisk skatt på fondföretag.

I C fann EU-domstolen att förbudet mot diskriminering på grund av ålder i artikel 21.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna inte var tillämpligt i ett mål om tilläggsskatt på pensioner. Domen behandlas i avsnitt B6 ovan.

(kumulerat register täckande åren 1990–2016 finns på SkatteNytts hemsida www.skattenytt.se)

Skatterättsnämnden har för första gången meddelat ett förhandsbesked avseende kupongskatt som rör Sveriges implementering av skatteflyktsbestämmelsen i moder- och dotterbolagsdirektivet. Artikeln behandlar de frågor som uppkommit med anledning av förhandsbeskedet.

Det rör på sig i såväl det politiska som det skatterättsliga sammanhanget vari SkatteNytt befinner sig och jag kan även meddela att det kommer att röra på sig i kretsen av redaktörer också. Jag började som biträdande redaktör för SkatteNytt i slutet av 2010 och nu är det dags att lämna rum för andra

“A right is not what someone gives you;

Tanken med avsnittet är att ge en kortare översikt över ny litteratur som kan vara av intresse för skatterätten ur såväl ett nationellt som ett internationellt perspektiv. Synpunkter på avsnittet tas tacksamt emot av Mikael Ek (mikael.ek@jur.uu.se). Litteratur kan skickas till Mikael Ek, Juridiska

Årets sista häfte i SkatteNytt (och mitt sista häfte som redaktör) är en spännande mix av artiklar och kommentarer som lyfter ämnen som behöver diskuteras vidare på lagstiftningsnivå. Diskussioner om skatterättens funktion i media, ex vis paradisläckan kan stundom synas onyanserad, men likväl lyfter

Majoriteten av oss har någon gång, på ett eller annat sätt, finansierat ett projekt. Det var kanske barnens klassresa, den lokala idrottsföreningens uppförande av en ny läktare eller ett nytt innovativt företag som ska förändra bilindustrin. När du sponsrade barnens klassresa utgick det förmodligen

Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) meddelade den 20 juni i år en dom i ett förhandsbeskedsmål gällande beskattning av styrelsearvoden. HFD slår i domen fast att den rättspraxis om beskattning av styrelsearvoden som finns från 90-talet fortfarande gäller, oaktat den ändring av näringsbegreppet som

I budgetpropositionen för 2018 valde regeringen att gå vidare med förslaget om skattelättnader för personaloptioner som ursprungligen presenterades av Utredningen om skatteregler för incitamentsprogram (SOU 2016:23). Denna artikel redogör för regeringens förslag. Därefter diskuteras förslagets förtjänster

HFD, mål nr 6322-16.