Under denna vinjett kommer vi att redogöra för aktuella uttalanden från Aktiemarknadsnämnden. Uttalandena i sin helhet finns att läsa på Aktiemarknadsnämndens hemsida, http://www.aktiemarknadsnamnden.se >

När jag växte upp på sextiotalet kom en bok som hette Rapport från en skurhink. Om jag kommer ihåg rätt väckte den boken stor debatt – boken handlade om städtanters vardag, eller mer korrekt uttryckt, lokalvårdarnas tuffa arbetsvillkor.

Ett återkommande begrepp i dagens redovisningsdebatt är convergence. Därmed avses strävan att eliminera skillnader mellan IAS och FAS, det vill säga mellan de internationella och de amerikanska rekommendationerna. IASB och FASB har enats om detta vid två möten under hösten. Bland annat handlar det

Gästtalare på FAR-dagen 2002 var industrimannen Carl Bennet och han inledde sitt anförande med en hyllning till revisorskåren. Han vände sig inledningsvis direkt till åhörarna:

Hans Andersson, ordförande i FARs utbildningskommitté, påtalade på FAR-dagen i slutet av november det dåliga resultatet på provet för revisorsexamen våren 2002 och sa vidare:

Mycket har hänt under året, men det mesta har hänt i USA. Men det har inneburit badwill även för oss i Europa, sa FARs avgående ordförande Mats Fredricson.

I artikeln om Sarbanes-Oxley Act i Balans nr 1/2003 blev det en något otydlig information om bolag som har s.k. ADR-program (ADR = American Depository Receipts) skulle behöva tillämpa denna lag.

Sedan drygt ett år gäller som bekant att en revisor har skyldighet att sända en revisionsberättelse som avviker från standardutformningen (s.k. ”oren” revisionsberättelse) till skattemyndigheten.

1998 startades vad som kallats ”FARs största projekt genom tiderna” – att översätta ISA till svenska samt viss anpassning till svenska förhållanden.

Enron, Worldcom m.m. har som kanske aldrig förr satt revisorn och revisionen i debatt- och diskussionsfokus både i Sverige och internationellt. Ett av inläggen i detta sammanhang är en skrift, ”Audit Quality”, utgiven av den engelska revisorsföreningen ICAEW i slutet av 2002.

När detta skrivs har IASB just avslutat sitt januarisammanträde. Ett av de beslut som fattades kommer sannolikt som en kalldusch för många företag. Det gäller redovisning av pensioner. IAS 19, Employee Benefits, som i Sverige motsvaras av RR 29, Ersättningar till anställda, innehåller flera utjämningsmekanismer

I denna artikel utgår Robert Sevenius från en förvärvssituation där målföretaget är ett aktiebolag. Han har tidigare (Balans nr 5/2002) behandlat köprättsliga aspekter av företagsbesiktning. Här diskuteras avtalsmässiga förutsättningar och konsekvenser av frågeställningen: företagsbesiktning eller

Vasakronans årsredovisning har utsatts för kritik i Dagens Industri. Min uppfattning är att kritiken är överdriven. Artikeln aktualiserar emellertid en fråga som kan uppkomma i flera fastighetsförvaltande företag. Frågan gäller: Är det möjligt att år 2003 värdera en förvaltningsfastighet till ett

Dags för en ny genomgång av årsredovisningar och som vanligt börjar den med de företag som har brutet räkenskapsår. Nedan kommenteras redovisningarna från Sectra, CTT Systems och Clas Ohlson.

Sondhi exemplifierade den märkliga händelsen, en ny standard om nedskrivning av goodwill, med att America On Line ”tvingades” skriva ned gigantiska belopp, och Pellens och Sellhorn nämnde AOL Time Warner som ett av de talrika amerikanska företag som efter ikraftträdandet av amerikanska regler, likalydande