I artikeln ges några synpunkter samt en kort genomgång av alternativa metoder för värdering av aktier till grund för beräkningen av normal avkastning enligt 3 § 12 mom. lag om statlig inkomstskatt t.o.m. 1994 års taxering. Alternativregeln har medfört en hel del tillämpningsproblem. Detta gäller framförallt

Ordet royalty definieras i Kungl. Maj:ts proposition 1928:213 som ”ersättning för rätten att utnyttja redan förefintliga värdeobjekt”. Bra Böckers lexikon uttrycker sig litet modernare och kallar royalty för ”avgift för nyttjanderätt, tillfallande den som har den egentliga rätten till det som utnyttjas

”Warum etwas so einfach machen wenn man es so schön komplizieren kann?” Den tyska sentensen faller mig i tankarna vid läsningen av Gunnar Blombergs och Peter Perssons artikel i Skattenytt 11/1995 med rubriken ”Koncernbidrag – om avdrag och redovisning”.

I SkatteNytt 91995 gick jag igenom de utländska byggmästarnas momssituation beträffande arbeten i Sverige före och efter den 1 janauri 1995, dvs. jag pekade på skillnader i berörda hänseende med anledning av regeländringar i samband med Sveriges medlemskap i EU. Nu har jag anledning att återkomma

I föregående nummer av Skattenytt presenterar Mats Tjernberg de lagändringar m.m. som lagstiftaren åstadkommit vad gäller beskattning av fåmansföretag. Jag vill i detta debattinlägg kortfattat kommentera avsnitt 3.3 som behandlar sparad utdelning.

I RÅ 1995 ref 100 ansåg RR vinst i spelet Bonuschansen, som sändes i TV 4:s program Stora Famnen, inte vara ersättning för deltagande i programmet och inte heller ersättning för en förhållandevis ringa minnesprestation. Undantaget från skatteplikt i 19 § KL för vinst i svenskt lotteri ansågs därför

På området för inkomst av tjänst finns bara två mål att redovisa under 1995. Båda målen gäller kostförmån för föreståndare för hem för vård eller boende, s.k. HVB-hem.

Målen beträffande dubbla avdrag i handelsbolag har även kommenterats av Kaj Håkansson i en artikel i Svensk Skattetidning, se SvSkT 1995 s 513–525.

Den 18 december 1995 avgjordes sex notismål av regeringsrätten (varav två erhöll samma notisnummer) vilka alla avsåg frågan om koncernbidrag som omkostnad. I samtliga mål hänvisade regeringsrätten till domarna i RÅ 1994 ref 85 och RÅ 1994 not 697. RÅ 1994 ref 85 finns kommenterat i förra årets rättsfallskommentarhäfte,

Frågan om man skall ta hänsyn till mottagna koncernbidrag vid prövning av om ett bolag, som avyttrat dotterbolagsaktier, skall få avdrag för hela förlusten eller endast den del av förlusten som kan kallas för verklig, har prövats i RÅ 1995 ref 83 (Fb). Ett aktiebolag planerade att köpa ett bolag som

Några rättsfall som rör beskattningen av byggnadsrörelse, handel med fastigheter, tomtrörelse m.m. finns inte att rapportera från år 1995. Jfr dock RÅ 1995 not 125 som refereras av Bertil Wiman i avsnitt 10.

Från år 1995 finns inte något avgörande i Regeringsrätten som direkt rör beskattningen av stiftelser, ideella föreningar m.fl. I sammanhanget finns det dock anledning att nämna RÅ 1995 ref 37, som behandlas närmare i avsnitt 4. Målet gällde ett företags rätt till avdrag för avsättning till en personalstiftelse

Under 1995 har antalet av RR avgjorda mål på den internationella skatterättens område legat över de senaste årens genomsnitt. De flesta av dem är dock notisfall, som avser marknadsföringsbidrag, en fråga som RR avgjorde 1994.

Gåva av aktier i onoterade förvaltningsföretag skall enligt 43 § första stycket och 23 § B femte stycket första meningen lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt värderas till påräkneligt pris. I NJA 1995 s. 492 (RiG 3/1995, SN 1995 s. 670) var fråga om gåvoskattemässig värdering av en fastighetsförvaltande

I RÅ 1995 ref. 9 prövades om undantaget i 3 kap. 4 § mervärdesskattelagen (SFS 1994:200), ML, var tillämpligt för omsättning av tjänster i barnkoloniverksamhet. Frågan gällde huruvida tjänsterna skulle betraktas som sådan social omsorg som anges i nämnda bestämmelser.