Nämnden för svensk redovisningstillsyn (”Nämnden”) har granskat den finansiella informationen i Bolaget AB:s (”bolaget”) årsredovisning för 2022 och har med anledning av detta ställt frågor till bolaget den 26 maj 2023. Nämnden har tagit del av bolagets svar den 30 juni 2023. Baserat på den skriftliga korrespondensen och övrig kommunikation i ärendet bedömer Nämnden att bolaget i vissa avseenden avviker från tillämpliga bestämmelser i IFRS-regelverket på ett sätt som kan påverka bedömningen av den finansiella informationen. Nämndens bedömning och beslut i ärendet framgår nedan. Bolaget har getts möjlighet att kommentera Nämndens preliminära bedömning i en avstämningsskrivelse den 8 augusti 2023.
Kassaflödesanalysen – IAS 7
Enligt IAS 7 punkt 44A ska ett företag lämna upplysningar som gör det möjligt för användare av de finansiella rapporterna att bedöma förändringar i skulder som är hänförliga till finansieringsverksamheten, vilket inkluderar både förändringar hänförliga till kassaflöden och förändringar som inte påverkar kassaflöden. Av punkt 44D framgår att ett sätt att uppfylla upplysningskravet i 44A är att lämna en avstämning mellan ingående och utgående balanser i rapporten över finansiell ställning för skulder hänförliga till finansieringsverksamheten.
Nämnden konstaterar att en specifikation av kassaflödespåverkande förändringar respektive icke-kassaflödespåverkande förändringar av finansiella skulder enligt punkt 44A saknas. Bolaget har i svar till Nämnden hänvisat till not där amortering av tilläggsköpeskilling och leasingskulder framgår men uppger att beloppet avseende amortering av leasingskuld är felaktigt. Nämndens samlade bedömning är att den lämnade informationen inte möter upplysningskraven i IAS 7 punkt 44A.
Beslut
Nämnden bedömer att den utelämnade informationen är en ringa överträdelse av regelverket enligt 13 § andra stycket i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2018:18) och uppmanar bolaget att i kommande årsredovisning lämna den aktuella informationen enligt IAS 7 punkt 44A.
Beträffande övriga frågeställningar som har förekommit i utredningen så har Nämnden inget ytterligare att anföra.