Aktiemarknadsnämnden har på eget bevåg tagit upp ett ärende om budplikt och kritiserat inte bara det bolag som brutit mot takeover-reglerna, utan även dess rådgivare. Nämnden har också publicerat en anonymiserad fråga om budpliktsreglerna.
I Aktiemarknadsnämndens uttalande 2020:13 har nämnden tagit upp aktieköp av Capital Conquest i Smart Energy genom en kapitalförsäkring – något bolaget i ett tidigare fall frågat om i januari (AMN 2020:1).
Nu har dock bolaget gjort betydande köp utan att först fråga Aktiemarknadsnämnden och nämnden har därför på eget initiativ tagit upp ärendet. Nämnden kallar det ”ett flagrant kringgående av budpliktsreglerna” och utöver att förklara att det nu föreligger budplikt på aktierna erinrar nämnden även bolagets rådgivare och andra som biträder affärerna om att även de delar ansvaret för att god sed på aktiemarknaden upprätthålls.
I ett inte nödvändigtvis relaterat fall har nämnden besvarat två frågor om när budplikten uppstår i en dispenssituation och om sagda budplikt också kan bortfalla om aktierna säljs igen.
