Totalt avgjordes sju tillsynsärenden. Av dessa resulterade sex av ärendena i varningar och ett i en erinran. De tre nedan beskrivna ärendena resulterade i att revisorerna fick en varning.
Även denna gång handlade ett av ärendena om ett bolag som bedrev handel med mobiltelefoner och revisorns riskbedömning enligt penningtvättslagen. Revisorn hade bland annat gjort en felaktig riskbedömning av kunden. RI pekade på flera omständigheter som talade för att kunden hade en hög riskprofil och inte en normal, som revisorn kommit fram till. Den felaktiga riskbedömningen ledde till att revisorn inte vidtog tillräckliga åtgärder för kundkännedom. Utöver det anmärkte RI även på flera andra brister i granskningen.
Revisorsinspektionen hade i ett fall anledning att öppna två ärenden mot en revisor. Det ena ärendet handlade om förvaltningsberättelsen i ett bolag. Förvaltningsberättelsen innehöll missvisande uppgifter som kunde tolkas som att bolagets finansiella ställning var bättre än vad det faktiskt var. Bolaget ändrade inte uppgifternas placering trots revisorns påpekande. Revisorn borde då i enlighet med RevR 705 p. 75 infogat en förklaring om att upplysningen var felaktig. Det andra ärendet gällande samma revisor handlade om omställningsstöd.
Läs även
- RIs disciplinbeslut dnr 2022-286
- RIs disciplinbeslut dnr 2022-1897 & 2022-1977
- RIs disciplinbeslut dnr 2022-902
- RIs disciplinbeslut dnr 2022-1509
- RIs disciplinbeslut dnr 2022-1615
- RevR 705 Modifierade uttalanden, upplysningar och anmärkningar i revisionsberättelsen
- EtikU 3 Allmänt om medlems yrkesutövning och särskilt om arvode