Som analytiker och journalist har man slitits mellan hopp och förtvivlan, tyckte Peter Malmqvist som inledde den avslutande utfrågningen av Rolf Rundfelt om Tendenser i börsbolagens årsredovisningar. Hoppet var när Rådet startade, förtvivlan är nu när det verkar som om inget räcker och allt är konjunkturstyrt... Tycker du att det håller på att spåra ur helt?
Rundfelt svarade inte direkt:
– Min uppgift har ju varit att hitta sådant som kan vara avsteg från rekomendationerna, i första hand Rådets men även BFNs. Förra året var det ett hanterligt antal, men nu är det fler än 60 på 240 börsföretag, sa han.
Han poängterade att det handlar om subjektiv läsning, inte om exakt vetenskap.
– Dessutom kan rekommendationerna vara otydliga, menade Rolf Rundfelt och hänvisade bl.a. till den pågående diskussionen mellan honom och Getinges revisor om poolingmetoden.
– Ska vi få den amerikanska detaljregleringen hit? undrade Malmqvist.
– Det är min uppfattning, som inte delas av andra i Rådet, svarade Rundfelt. Jag tycker mig se en trend mot ökad komplexitet i redovisningsfrågor. Jag kan förstå att det finns krav på tydligare rekommendationer, särskilt om vi också ska få utökade sanktioner.
Sedan diskuterade man än en gång extraordinära poster:
– Det är däremot en enkel rekommendation, det står i princip att ”ni får inte göra så här”, sa Rundfelt.
Men företagen tycker inte om den – även om man inte protesterade under remisstiden.
– Är inte det här en del av ett större problem? undrade Malmqvist. Nu har RR funnits en tid och börjat ge ut rekommendationer, och när det då bränner till har vi många som avviker från dem.
– Svenska företag har inte på många år haft traditionen att rekommendationer måste följas, sa Rolf Rundfelt.
– Går det för fort, blir företagen helt tagna på sängen av för många nya rekommendationer? undrade Malmqvist.
– Det är en del av förklaringen, trodde Rundfelt.
Peter Malmqvist avslutade med att fråga Rolf Rundfelt hur det kändes att kallas ”redovisningens ayatollah”:
– Är du för ensam på barrikaderna? Är det Rundfelt mot byket?
– Vi har olika roller. Jag önskar att fler kunde ge sin mening till känna. Framför allt saknar jag i Sverige en kår av akademiker i debatten.
Bengt Holmquist och Inge Wennberg