Balans nr 11 2001

Flerkompetensbyråer: FARs generalsekreterare – Allt är inte svart eller vitt

Frågan om MDP bör angripas från rätt sida, säger FARs generalsekreterare Björn Markland. I revisionsbolagsutredningen sas det från visst håll: ”Varför ska det vara tillåtet att göra så?” Jag sa envist att frågan var fel ställd.

Varför ska det vara förbjudet?” är kanske en bättre fråga. Och Björn Marklands svar utgår från näringsfriheten. Ska vi inte ha näringsfrihet på ett visst område måste det finnas starkt allmänintresse eller starkt skyddsvärt tredjemansintresse som skulle kränkas av obegränsad näringsfrihet.

En inskränkning i näringsfriheten är till exempel att bara auktoriserade och godkända revisorer får revidera aktiebolag. Här finns bland annat ett tredjemansintresse: företagens redovisning ska vara trovärdig.

Kan ett liknande intresse hindra advokater och revisorer att samarbeta?

– Ställer advokaten upp hårt som partsombud för en klient kan en revisor i samma verksamhet inte anses oberoende och bli revisor hos klienten. Då finns ett partsställningshot enligt den nya analysmodellen för revisorns oberoende.

Allt är inte svart eller vitt

Gäller det hela revisionsföretaget, till exempel varje revisor i Sveriges största revisionsbyrå?

– Detta är svårt, säger Björn Markland. För advokater gäller en sådan regel. Men ingen ska inbilla mig att den alltid efterlevs. Anta att advokaten på en stor firma är förvaltare i en konkurs med bortåt 20 000 fordringsägare (vilket har hänt). Det är alltid någon av dessa som tidigare anlitat advokatbyrån ifråga.

Men en enda av 20 000 företagare kan inte få jäva ut advokaten. Då skulle en stor advokatbyrå aldrig kunna ta en stor konkurs.

– Allt är inte svart eller vitt. Det måste bli en avvägning. Någonstans tippar vågskålen över till det förbjudna, någonstans väger de praktiska fördelarna med att kombinera resurser upp hoten mot revisorns objektivitet. Så ser man det i analysmodellen enligt propositionen till ändrad revisorslag.

Hoten mot oberoendet ska analyseras: hur allvarliga är de? Finns motåtgärder?

Värde för näringslivet

Björn Markland har respekt för synsättet att MDP:er kan medföra ökad risk för jäv:

– Jag kan tänka mig ökade risker på mindre orter. Man kan också tänka sig problem om en mycket stor revisionsbyrå går ihop med en mycket stor advokatbyrå. Men den som blir så stor kan ha en uppdelning på avdelningar kombinerad med ett effektivt bevakningssystem. Å andra sidan kan man säga att risken för kollisioner ökar.

Ja, den blir knappast mindre av att MDP:er leder till ett ökat antal affärsrelationer, eller hur?

– Lagstiftaren menar att revisionsföretagens konsultarbete de facto innebär ett så stort värde för näringslivet att man accepterar att det kan uppstå risker för icke önskvärda situationer.

Då ska alltså analysmodellen lösa problemet.

En pragmatisk inställning

FAR har inte gjort något principiellt uttalande om MDP:er.

– FAR har en pragmatisk inställning, säger Björn Markland. Ska jag tolka styrelsens uppfattning är den förmodligen att man med hjälp av det moderna analytiska sättet att se på oberoendet kan genomföra olika MDP-lösningar.

De första specialistledamöterna för vilka inträdeskraven i nya FAR fastställts blev affärsjurister och skattekonsulter. En händelse som ser ut som en tanke.

Förutsågs MDP:erna i diskussionerna inför nya FAR?

– Ja, i och för sig. MDP:er har diskuterats länge i branschen. Utanför Sverige har fenomenet funnits i 10–15 år. Jag minns kongressen med den internationella revisorsorganisationen IFAC 1987. Australiska representanter berättade om sina nya erfarenheter av MDP:er. De var väldigt positiva.

Och Björn Markland satt och tittade på dem med stora ögon.

Den aktiva debatten i Sverige startade dock inte förrän MDP:erna för tre–fyra år sedan började breda ut sig på allvar i världen. Arthur Andersen var tidigt ute. Sedan fick vi här i Sverige försöket med KPMG Wahlin.

Branschglidning

– Men det var inte i första hand MDP:er vi förutsåg i diskussionerna inför nya FAR utan snarare fenomenet branschglidning, säger Björn Markland.

Branschglidning pågår på diverse håll. Banker säljer försäkringar, matbutiker distribuerar postpaket etc.

– Så varför skulle något sådant inte ske också i vår bransch? Det började i själva verket för länge sedan. Under sjuttiotalet stärkte de svenska revisionsbyråerna sin skatterådgivning kraftigt och erövrade mark från bankerna som tidigare varit de stora skatterådgivarna. En hel del av revisionsbranschens kvalificerade skatterådgivare rekryterades från bankvärlden.

– Kan branschglidningar ses som produkter av skicklig kommersiell ledning har nog revisionsbyråerna varit duktiga – med internationalisering, nätverksbyggen, expansion av tjänster och rekrytering av specialister, säger Björn Markland.

Hur upplever du advokatsamfundets negativa inställning till MDP:er?

– Jag har respekt för den. Jag har alltid haft respekt för advokaters sätt att behandla etikfrågor. Här tycks dock de i och för sig sunda ryggmärgsreflexerna inte riktigt ha passerat hjärnbarken för att dämpas. Men advokatkåren är ingalunda enig här. Och utomlands varierar inställningen.

Inge Wennberg

För erfarna

Välkommen! Hos oss hittar du alla ekonomiska regelverk du behöver samlat på en enda digital plats. Fördjupa dig i allt från EU-rätt till självreglering, tidskrifter eller använd Rättserien där experter guidar dig till snabba svar.
  • Regler

    Här hittar du uppdaterat rättsligt material inom EU-rätt, svenska lagar och myndighetsföreskrifter. Du kan även hitta historik från 2008 och framåt.

  • Avancerad sök

    Filtrera dina sökningar och hitta rätt dokument snabbare. Vet du att det är en lag du söker efter kan du välja att visa bara de träffarna.

  • Markera & Anteckna

    Här kan du smidigt markera, anteckna och dela de avsnitt av texterna som är viktigast för dig och dina kollegor.

  • Rättserien

    Här kan du bekräfta dina kunskaper och enkelt hitta nya vägar till andra områden.

  • Jag vill veta mer

och oerfarna

Välkommen! Det kan vara svårt att hitta rätt ibland, så därför har vi samlat allt inom ekonomiska regler på ett och samma ställe. Navigera, sök eller använd Rättserien för att få svar på dina frågor.
  • Rättserien

    Här hittar du tydliga förklaringar till tusentals termer och information om var och hur du kan fördjupa dig. Till Rättserien

  • Navigering

    Allt relevant material hittar du samlat inom respektive ämnesområde.

  • Anteckna

    Skapa egna anteckningar för hur du ska gå till väga vid komplicerade regeltolkningar. Dela gärna med dig eller spara tips från dina kollegor!

  • Markera

    Använd överstrykningspennan och hitta tillbaka till det viktigaste nästa gång.

  • Jag vill veta mer

Sifferkollen

Belopp

Basbelopp
År 2020 2021 2022
Prisbasbelopp 47 300 47 600 48 300
Förhöjt pbb. 48 300 48 600 49 300
Inkomstbasbelopp 66 800 68 200  
Utdelning fåmansföretag
År 2019 2020 2021
Schablonbelopp 171 875 177 100 183 700

Räntesatser

Periodiseringsfond
År 2019 2020 2021
Räntesats 0,51 0,50 0,50
Referensränta
År 2016-07-01 2019-07-01 - 
Räntesats -0,5 0,0
Ränta på skattekontot
Period 2013-2016 2017 -
Intäkt 0,5625 0
Kostnad Låg 1,25 1,25
Kostnad Hög 16,25 16,25
Räntefördelning
Inkomstår 2019 2020 2021
Positiv 6,51 6,50 6,50
Negativ 1,51 1,50 1,50
Statslåneränta
År 2019 2020 2021
31 maj 0,05 -0,01 0,28
30 nov -0,09 -0,10  

Traktamenten

Bilresor
Inkomstår 2019 2020 2021
Egen bil 18,50 18,50 18,50
Förmånsbil, diesel 6,50 6,50 6,50
Förmånsbil, bensin 9,50 9,50 9,50
Kostförmån
År 2019 2020 2021
Frukost, lunch och middag 245 245 250
Lunch eller middag 98 98 100
Frukost 49 49 50
Skattefria gåvor
År 2019 2020 2021
Julgåva 450 450 500
Jubileumsgåva 1 350 1 350 1 500
Minnesgåva 15 000 15 000 15 000

Skattesatser

Bolagsskatt
År 2019 2020 2021
Skattesats 21,4% 21,4% 20,6%
Mervärdesskatt
År 2019 2020 2021
Normal 25 % 25 % 25 %
Livsmedel, krog m.m. 12 % 12 % 12 %
Persontransport, böcker m.m. 6 % 6 % 6 %
Arbetsgivaravgifter/egenaavgifter
Födda -1937 1938 - 1955 1956 - 1998
Arb. avgifter 0 % 10,21% 31,42%
Egenavgifter 0 % 10,21% 28,97%

 

Visa mer...