Innehåll

Balans nr 4 2012

Noteringar: Osäkert rättsläge kring dubbelbestraffning

Högsta domstolens hårt kritiserade praxis om dubbelbestraffning och skattetillägg prövas nu av Europadomstolen. Samtidigt har regeringen beslutat att se över det svenska systemet.

Rättsläget kring dubbelbestraffning och skattetillägg är osäkert i Sverige. För några år sedan var det svenska systemet med dubbla sanktioner förenligt med Europakonventionen, men 2009 ändrade Europadomstolen sin praxis. Det blev då oklart vad som gäller för det svenska systemet.

Förändringen innebar att Regeringsrätten och Högsta domstolen varit tvungna att pröva om det är förenligt med Europakonventionen att för ett och samma brott dels dömas för skattebrott, dels påföras skattetillägg. Domstolarna har funnit att det svenska systemet med två förfaranden inte strider mot Europakonventionen, och domarna har diskuterats kraftigt.

I ett pågående mål har Europadomstolen begärt att regeringen senast i juni i år ska yttra sig om de svenska reglerna, och generaladvokaten vid EU-domstolen ska senast i slutet av april yttra sig med anledning av Haparanda tingsrätts begäran om ett förhandsbesked i frågan av domstolen.

Nu har regeringen tagit tag i frågan. Den har beslutat om direktiv till en utredning som ska lämna förslag på hur rättssäkerheten i vissa delar av skatteförfarandet kan stärkas ytterligare. Bland annat ska utredaren se över systemet med skattetillägg och skattebrott. Uppdraget ska redovisas senast 9 september 2013.

– Rättspraxis i Sverige när det gäller dubbelbeskattning är för närvarande splittrad med en oacceptabel brist på förutsebarhet. Mot denna bakgrund är det min bedömning att regeringen vill eliminera denna brist genom att säkra de svenska reglernas förenlighet med Europakonventionen, säger Börje Leidhammar, advokat och professor, samt ordförande i Institutet Skatter & Rättssäkerhet.

En intressant fråga, menar Börje Leidhammar, är hur man ska hantera alla dem som dubbelbestraffats under årens lopp.

– Det skulle nämligen förvåna mig mycket om regeringens utredare kommer till någon annan slutsats än att de svenska reglerna om skattetillägg tillsammans med annan straffrättslig påföljd är oförenliga med reglerna om förbud mot dubbelbestraffning, säger Börje Leidhammar.

Charlotta Danielsson

Sifferkollen

Belopp

Basbelopp
År 2019 2020 2021
Prisbasbelopp 46 500 47 300 47 600
Förhöjt pbb. 47 400 48 300 48 600
Inkomstbasbelopp 64 400 66 800 68 200
Utdelning fåmansföretag
År 2019 2020 2021
Schablonbelopp 171 875 177 100 183 700

Räntesatser

Periodiseringsfond
År 2019 2020 2021
Räntesats 0,51 0,50 0,50

 

Referensränta
År 2016-07-01 2019-07-01 - 
Räntesats -0,5 0,0
Ränta på skattekontot
Period 2013-2016 2017 -
Intäkt 0,5625 0
Kostnad Låg 1,25 1,25
Kostnad Hög 16,25 16,25
Räntefördelning
Inkomstår 2019 2020 2021
Positiv 6,51 6,50 6,50
Negativ 1,51 1,50 1,50
Statslåneränta
År 2018 2019 2020
31 maj 0,49 0,05 -0,01
30 nov 0,51 -0,09 -0,10

Traktamenten

Bilresor
Inkomstår 2019 2020 2021
Egen bil 18,50 18,50 18,50
Förmånsbil, diesel 6,50 6,50 6,50
Förmånsbil, bensin 9,50 9,50 9,50
Kostförmån
År 2019 2020 2021
Frukost, lunch och middag 245 245 250
Lunch eller middag 98 98 100
Frukost 49 49 50
Skattefria gåvor
År 2019 2020 2021
Julgåva 450 450 500
Jubileumsgåva 1 350 1 350 1 500
Minnesgåva 15 000 15 000 15 000

Skattesatser

Bolagsskatt
År 2019 2020 2021
Skattesats 21,4% 21,4% 20,6%
Mervärdesskatt
År 2019 2020 2021
Normal

25 %

25 % 25 %
Livsmedel, krog m.m. 12 % 12 % 12 %
Persontransport, böcker m.m. 6 % 6 % 6 %
Arbetsgivaravgifter/egenaavgifter
Födda -1937 1938 - 1954 1955 -
Arb. avgifter 0 % 10,21% 31,42%
Egenavgifter 0 % 10,21% 28,97%

 

Visa mer...